Решение по делу № 2-2592/2015 от 14.10.2015

Дело №2-2592/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2015 года г.Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Вахтиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Смирновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Смирновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере х, судебных расходов в размере х. Заявленные требования обоснованы тем, что 20.01.2012 года между ЗАО»ДЖИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) №х. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме х рублей под 40,96% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору». Просроченная задолженность по состоянию на 22 сентября 2015 г. составляет х руб. Банк отправил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

05 мая 2014 года ЗАО «Джи Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают документы. 08.10.2014 г. решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22.12.2014 года на основании Федерального закона от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» Положения Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Смирнова Л.В. не явилась по неизвестной причине. О дне слушания дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Однако судебные извещения дважды были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», согласно сообщения Почта России «Отслеживание судебных извещений» «адресат выбыл». В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, а также в соответствии с разъяснениями в п.65 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступающей корреспонденции несет адресат.

Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласност.819 ГК РФ покредитномудоговору банк или иная кредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям покредитномудоговору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существакредитногодоговора.

В соответствии со ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует о том, что 20.01.2012 года между ЗАО «Джи Мани Банк» и ответчиком Смирновой Л.В. был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) №х. Ответчик была ознакомлена с Условиями кредитования, согласилась с ними и обязалась их соблюдать. Заявила, что Условия кредитования являются неотъемлемой частью Заявления-оферты. Ответчик приняла Порядок осуществления платежей, являющийся неотъемлемой частью заявления-оферты, гарантировала Банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов, в случае нарушения срока возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить Банку штрафные санкции. Ответчик согласилась, что Кредит предоставляется путем перечисления Банком денежных средств на ее банковский счет, открытый в соответствии с Условиями Договора о потребительском кредитовании с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении Заемщиком кредитом.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме х рублей под 40,96% годовых сроком на 60 месяцев. Сумма минимального обязательного платежа составила х руб., ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков х руб., общая сумма платежа х руб. При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,0546% в день от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,0546% в день от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету,

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования.

Согласно условиям кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».

Просроченная задолженность по ссуде возникла с июля 2014 года, по состоянию на 17.09.2015 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 439 дней.

По состоянию на 17.09.2015 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет х руб. (из них: просроченная ссуда х руб., просроченные проценты х руб., просроченные проценты на просроченную ссуду х руб., неустойка по ссудному договору х руб., неустойка на просроченную ссуду х руб.).

Банк отправил Ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

05 мая 2014 года ЗАО «Джи Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают документы. 08.10.2014 г. решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22.12.2014 года на основании Федерального закона от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» Положения Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №13 и пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, если это установлено договором, неустойка может начисляться как на сумму несвоевременного уплаченного долга, так и на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользованиекредитом.

В соответствии состатьей 809,810,819ГК РФ заемщик по кредитномудоговору обязан возвратить в срок полученную суммукредитакредитору и уплатить проценты за пользованиекредитом.

В соответствии с п. 1ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В Постановлении Европейского суда по правам человека от 26 июля 2007 года по делу «Махмудов против Российской Федерации» указано, что «бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает».

В силуст. 56ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что заемщик Смирнова Л.В. свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнила, не возвратила сумму долга по кредитному договору, не выплатила предусмотренные указанным договором проценты, что является основанием для взыскания с нее задолженности по данному Договору.

Произведенный истцом расчет суммы подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности был проверен, является достоверным и объективным.

С выплатой предъявленных ко взысканию процентов и комиссий, равно как с уплатой пеней и штрафов ответчик при заключении Договора была ознакомлена и согласна, о несоответствии испрашиваемых пеней и штрафов последствиям нарушения обязательства не заявляла.

При таких обстоятельствах, исковыетребования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основаниист.98 ГПК РФ с ответчика Смирновой Л.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать судебные расходы в размере х руб. уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Смирновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Л.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере х, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Козлова.

В окончательной форме решение суда изготовлено 30 ноября 2015 года.

Председательствующий: Л.В. Козлова.