Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2022 (2-823/2021;) ~ М-982/2021 от 17.11.2021

КОПИЯ

№

№ (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2022 года                                                                                поселок Шексна

        Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при ведении протокола помощником судьи Малышевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО2» к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       Акционерное общество «ФИО2» обратилось с иском, в котором просило взыскать с ФИО4 в свою пользу 587 452 рубля 50 копеек, в том числе: основной долг – 468 814 рублей 24 копейки, начисленные проценты - 57 366 рублей 99 копеек, начисленные комиссии и платы - 354 рубля, неустойку в связи с пропуском платежей в сумме 42 917 рублей 27 копеек а также 9 074 рубля 53 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на срок 1 828 дней до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24 % годовых. Ответчик взял на себя обязательство погашать долг в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, вследствие чего ФИО2, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации выставил ответчику заключительное требование оплатить задолженность вместе с причитающимися процентами до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование до настоящего времени не исполнено.

          В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

          В ходе подготовки дела к судебном разбирательству было установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №. На день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, предоставленным администрацией сельского поселения <адрес> по запросу суда, на день смерти в <адрес> членами хозяйства записаны ФИО3, ФИО5, которые определением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, как предполагаемые наследники умершего ФИО4

         В судебное заседание ФИО3, ФИО5 не явились, извещены по адресу регистрации надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования к предполагаемым наследникам умершего ФИО4 по следующим основаниям.

        В соответствии со статьей    1 175    Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

       Судом установлено, что на день смерти ответчика ФИО4    в <адрес> членами хозяйства записаны и поставлены на регистрационный учет его совершеннолетние дети - ФИО3, ФИО5. Согласно информации, предоставленной нотариусами ФИО7 и ФИО8 наследственные дела к имуществу умершего ФИО4 не заводились. Однако удовлетворяя исковые требования к предполагаемым наследникам, суд исходит из того, что соответчики ФИО5 и ФИО3, проживая на день смерти с наследодателем, фактически приняли наследство, так как отказ от принятия наследства в установленном законом порядке не оформили.

       На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования акционерного общества «ФИО2» к наследникам умершего ФИО4 - ФИО3, ФИО5, - удовлетворить в полном объеме.

       Взыскать с ФИО3, ФИО5 - в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 452 (пятьсот восемьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 50 копеек, а также 9 074 (девять тысяч семьдесят четыре) рубля 53 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

       Исковые требования к ФИО4 оставить без удовлетворения.

       Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

       Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                                     (подпись)                                              А.В. Денисова

      Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

      Копия верна.

      Судья                                                                                                   А.В. Денисова

      Секретарь: