ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5-374
14 мая 2018 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. при секретаре Балбекиной О.С. с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Суханова А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Суханова А.В. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого
Установил
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 13 мая 2018 года, Суханов А.В. около 21.30 часов 13 мая 2018 года находясь в состоянии алкогольного опьянения в сауне <данные изъяты>» <...>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и дерзко, игнорировал присутствие иных граждан, требования сотрудников полиции, находившейся при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, хватался за форменное обмундирование, игнорируя законные требовании сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выражая явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Суханов вину признал, пояснив, что был в нетрезвом состоянии, не помнит почему так все произошло.
Выслушав Суханова, изучив представленные суду материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей ФИО1,2, рапорт полицейского ФИО3, подтвердивших обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, суд пришел к убеждению, что в действиях Суханова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции у суда не имеется, они подтверждаются фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании и изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснениями Суханова. Причин не доверять указанным в протоколе обстоятельствам, объяснениям свидетелей у суда не имеется. Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресекали правонарушение лица, нарушающего общественный порядок, а он игнорируя замечания сотрудников полиции, продолжал выражаться нецензурной бранью, отказывался выполнить их законные требования. Требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления административного протокола являются законными, обоснованными.
Суд считает установленным, что Суханов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренной ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания, суд учитывает его данные о личности, имущественное положение, учитывая смягчающим обстоятельством впервые совершение административного правонарушения, учитывая отягчающим обстоятельством состояние алкогольного опьянения, учитывает и характер совершенного административного правонарушения, и назначает наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9- ст. 29.11 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Суханова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.
Председательствующая Ошмарина Л.Г.
Копия верна судья:
Секретарь: