Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2014 ~ М-984/2014 от 10.06.2014

Решение принято в окончательной форме 08 августа 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2014 года                                     г. Полевской

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1126/2014 по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к Орловой ЕН, Орлову ВВ и Орлову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Орловой Е.Н., Орлову В.В. и Орлову Вит.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. Истец мотивирует требования тем, что ответчик Орлова Е.Н. является нанимателем <. . .>, расположенной в <. . .>. Орлов В.В. и Орлов Вит.В. являются членами семьи нанимателя. Ответчики пользуются коммунальными услугами, по отоплению, водоснабжению, водоотведению и вывозу мусора, предоставляемыми истцом. За период . . . у ответчиков возникла задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Житовецкая М.В. исковые требования и доводы искового заявления поддержала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

ОАО «Полевская коммунальная компания» осуществляет работы по содержанию, ремонту общего имущества в <. . .>, расположенном по <. . .> в <. . .>, оказывает коммунальные услуги, что подтверждается договором № управления многоквартирным домом от . . . (л.д. 23-31).

Согласно контрольному талону к ордеру № от . . .. (л.д. 22), Орловой Е.Н. на семью из пяти человек: её саму, мужа Орлова В.В., сына О.С., сына Орлова В.В. и дочь О.Е. предоставлена <. . .> в <. . .>.

Нанимателем <. . .>, расположенной по адресу: <. . .>, указана Орлова Е.Н., что следует из копии лицевого счета на указанную квартиру (л.д. 21) и справки ОАО «Полевская коммунальная компания» (л.д. 20). Членами семьи нанимателя, зарегистрированными в данной квартире, являются Орлов В.В. и Орлов Вит.В. О.С. снят с регистрационного учёта . . ., О.О. снятая с регистрационного учёта . . .

Как видно из расчета задолженности (л.д. 10) и выписки из лицевого счета (л.д. 11-19) у ответчиков . . . образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Из справки ОАО «Расчётный центр Урала» от . . . следует, что по состоянию на . . . задолженность Орловой Е.Н. по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты> рублей.

Учитывая отсутствие со стороны ответчиков каких-либо возражений по порядку и размерам начисленной задолженности, образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объёме.

В соответствии с пунктом 14 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчёту пени, представленному истцом (л.д. 7-8), ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> рублей за период с . . .

Поскольку судом установлен факт несвоевременного и не полного внесения ответчиками платы за коммунальные услуги, учитывая, отсутствие со стороны ответчиков возражений относительно порядка начисления и размера пени, пени в размере <данные изъяты> рублей следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Учитывая, что иск ОАО «Полевская коммунальная компания» удовлетворён в полном объёме, в полном объёме с ответчиков в пользу истца, следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» удовлетворить.

Взыскать с Орловой ЕН, Орлова ВВ и Орлова Виталия Викторовича солидарно в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов