Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2017-УПР ~ М-288/2017-УПР от 27.09.2017

№2-259/2017                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чернышковский                                                        13 ноября 2017 года

          Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

     с участием представителя истца – ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием третьего лица - нотариуса <адрес> ФИО5,

    при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Красноярского сельского поселения о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Красноярского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 10 ноября 2016 года, умер его отец – ФИО1, после его смерти, он фактически принял наследство, так как проживал в его доме.

        25 сентября 2017 года, нотариус Чернышковского района ФИО5, отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что истец пропустил срок принятия наследства.

        Так как истец фактически принял наследство, но не смог документально это подтвердить нотариусу, считает, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

         Просит суд восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства к имуществу ФИО1, 11 сентября 1951 года рождения, умершего 10.11.2016 года.

        Представитель истца – ФИО6, в судебном заседании, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

        Ответчик – Администрация Красноярского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Глава Красноярского сельского поселения ФИО7, представил в судебное заседание ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме.

         Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

       Третье лицо – нотариус Чернышковского района ФИО5, в судебном заседании, не возражают в удовлетворении требований истца.

         Суд, выслушав представителя истца, третье лицо - нотариуса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

          В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает законные права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, ч.3 с.173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования ФИО2 к Администрации Красноярского сельского поселения о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить в полном объеме.

          Восстановить ФИО2, 17.07.1974 года рождения, пропущенный срок для принятия наследства к имуществу ФИО1, 11 сентября 1951 года рождения, умершего 10.11.2016 года.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья:                                                               С.А. Бурлачка