Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1108/2017 ~ М-903/2017 от 15.06.2017

№ 2-1108/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 19 июля 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» в лице общества с ограниченной ответственностью «Судебное взыскание» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» в лице общества с ограниченной ответственностью «Судебное взыскание» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Банк заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ лимитом 114084 рубля, с процентной ставкой по кредиту – 24,9 % годовых, на срок 37 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет заемщика денежную сумму в размере 114 084 рубля.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

Если в последний день процентного периода денежных средств для погашения платежей по кредиту не достаточно, то задолженность по его уплате считается просроченной.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств неоднократно нарушал, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся банком посредством направления СМС сообщений и телефонных звонков о размере просроченной задолженности и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обща задолженность ФИО1 перед Банком составила 146 497 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 98 635 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитными средствами - 23 621 руб. 77 коп., неустойка за просроченный основной долг – 24 239 руб. 83 коп.

На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 497 руб. 57 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 129 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени месте судебного разбирательства извещена надлежаще, возражений относительно иска не представила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит, лимитом которого составил 114 084 рубля, с процентной ставкой по кредиту – 24,9 % годовых, на срок 37 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ФИО1 кредит в сумме 114 084 рубля.

В нарушение условий договора ФИО1 исполняет принятые на себя обязательства ненадлежащим образом.

Согласно п.1.1 типовых условий кредитного счета, по настоящему договору банк открывает заемщику текущий банковский счет, выпускает клиенту карту, для совершения операций с денежными средствами, находящимися на ТБС.

В соответствии с п.1.5.1 типовых условий кредитного счета за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, в порядке, предусмотренном соглашением о кредитовании счета.

Согласно п.2.7 типовых условий кредитного счета, в случае неисполнения, или не надлежащего исполнения обязанности по внесению обязательных платежей, клиент обязан уплатить банку неустойку, в размере, указанном в разделе.

Сумма задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 497 руб. 57 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 98 635 руб. 98 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 23621 руб. 77 коп., размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный основной долг – 24 239 руб. 83 коп.

Поскольку со стороны ФИО1 имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, то требования банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом и неустойки являются правомерными.

Расчеты Банка в части задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки соответствуют условиям кредитного договора, судом проверены и ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 129 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» в лице общества с ограниченной ответственностью «Судебное взыскание» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 497 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 98 635 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитными средствами - 23 621 руб. 77 коп., неустойка за просроченный основной долг – 24 239 руб. 83 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 129 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья:                         С.Н.Степанова