Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1254/2018 ~ М-737/2018 от 17.04.2018

Дело №2- 1254/18

                                                    РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 г                                                              г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи – Протопоповой     Е.Р.

При секретаре- Симаковой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой (Ященко) И. И. к Корниловой А. Н. об определении долей в праве собственности и признании права на долю,

                                                     Установил:

Воронцова (Ященко) И.И. обратилась в суд с иском к Корниловой А.Н. с иском об определении долей в праве собственности на квартиру и в обоснование иска указала, что ответчик состояла в браке с отцом истицы И.Г. и в период брака они приобрели на имя матери долю в праве общей долевой собственности на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями был прекращен, а ДД.ММ.ГГГГ отец истцы-И.Г. умер. Истица, через своего законного представителя, обратилась к нотариусу за получением наследства на автомобиль Мицубиси Делика и на это имущество нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство.

Между тем, доля отца в квартире определена не была, в связи с чем истец не может оформить свои права на данную часть наследственного имущества.Просит суд определить долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в размере 1\8 доли и признать за ней право на данную долю.

         В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

         Ответчик Корнилова А.Н. в судебном заседании с иском согласна.

         Третьи лица: Корнилова Л,А. и нотариус Кузьменок Л.В. представили заявления, в которых просят дело рассматривать в их отсутствие, иск не оспаривают.

Проверив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее также СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" от 05.11.1998 общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что отец истицы И.Г. и её мать Корнилова А.Н. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из материалов дела следует, что в период брака, Корниловой А.Н. по договору купли-продажи от 15.04.2004г были приобретены 25/100 доли в праве собственности на <адрес>, право собственности ответчика зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ И.Г. умер (л.д.8). Истица Воронцова (Ященко)И.И. являясь его дочерью, является наследником его имущества по закону.

Как следует из ответа нотариуса Кузьменок Л.В. истец, через своего законного представителя, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу за принятием наследства и 18.08.2008г на её имя выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль Мицубиси Делика №.

Однако на долю наследодателя истца в квартире, свидетельство о праве наследство не выдана, в связи с тем, что доля наследодателя в квартире не определена.

Между тем, в силу положений ст. ст. 33, 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку спорное имущество приобретено в период брака, оно является совместно нажитым супружеским имуществом, а супружеская доля наследодателя составляет 1\2 долю в праве собственности на 25/100 или 1\8 доли в праве собственности на <адрес>.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании вышеизложенного и учитывая, что ответчик исковые требования нее оспорила, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

Исковые требования Воронцовой (Ященко) И.И. удовлетворить.

Признать за Воронцовой (Ященко) И. И. право собственности на 1\8 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый (или условный номер) №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий-                    Е.Р.Протопопова.