Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2221/2015 ~ М-939/2015 от 13.02.2015

Дело №2-2221/15

Решение

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года                г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Закарине Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетининой ФИО7 к Щетинину ФИО8 о признании права долевой собственности на квартиру,

Установил:

    Щетинина ФИО9. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Щетинину ФИО10. о признании права долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что 03 ноября 1990 года между сторонами заключен брак, что подтверждается повторным свидетельством о заключении барака от 25 января 2013 года № ИК № 702578. Брак расторгнул по решению мирового судьи 282 судебного участка Щелковского судебного района Московской области суда от 01.12.2014 года, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от 24 января 2015 года 3-ИК № 822 522. В период брака стороны приобрели 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная выше квартира приобретена по договору долевого участия. №00273 от 13 марта 1998 года. 17 марта 1999 года собственность вышеуказанной квартиры оформлена на ФИО2, о чем получено свидетельство о праве собственности АБ №0321812. 29.05.2001 года ответчик подарил 1/3 долю в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры дочери супругов - Щетининой ФИО11., 24.09.1996 года рождения. В настоящее время ответчик владеет на праве собственности 2/3 долей общей собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное выше имущество, принадлежащее Щетинину ФИО12. приобретено сторонами в период брака. Брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе общего имущества отсутствует. Согласно технического паспорта жилого помещения стоимость вышеуказанной квартиры составляет 414 504 рубля. В связи с вышеизложенным, истец просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что указанная квартира приобретена супругами в период брака, иного жилья истец не имеет. Просит иск удовлетворить.

    В судебном заседании ответчик Щетинин ФИО13 исковые требования (протокольно) признал в полном объеме. Признание иска принято судом. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что спорная квартира, приобретенная в период брака, оформлена на него и общую с истцом дочь, соответственно - 2/3 доли в праве на него и 1/3 доли на дочь. Не возражает о признании за истцом права собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, принятия его судом, требования истца законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Щетининой ФИО14 –удовлетворить.

    Признать за Щетининой ФИО15 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Щёлковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                Э.В. Адаманова

Решение изготовлено в окончательной форме 15 мая 2015 года

Судья                                Э.В. Адаманова