Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8836/2013 ~ М-8947/2013 от 19.09.2013

Дело № 2-8836/13                                      
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***                                                                                                 г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щедриной О.С.,

при секретаре Ефименко С.Н.,

с участием истца Воловенко В.В., представителя ответчика - адвоката Сальниковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске гражданское дело по исковому заявлению Воловенко В. В. к Бикташеву Р. Р. о взыскании денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л:

Воловенко В.В. в суд с данным иском, указав, что *** между сторонами заключен договор займа, по условиям которого он (истец) передал ответчику денежные средства - ***, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее ***

По условиям договора ответчик обязался ежемесячно не позднее *** числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере *** % от суммы займа - ***, а в случае просрочки выплаты этого вознаграждения - оплатить пеню - *** % от суммы ежемесячного вознаграждения за каждый день просрочки.

Обязательства по оплате основного долга, процентов, ответчиком не исполнялись.

Решения суда от ***, от ***, *** и *** до настоящего времени не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с *** по *** включительно - ***, пеню за просрочку уплаты процентов, подлежавших уплате ***, за период *** по *** включительно - ***, пеню за просрочку уплаты процентов, подлежавших уплате ***, за период *** по *** включительно - ***, пеню за просрочку уплаты процентов, подлежавших уплате ***, за период *** по *** включительно - ***, пеню за просрочку уплаты основного долга за период с *** по *** включительно - ***.

В судебном заседании истец высказывал те же доводы. Просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, в порядке ст. 150 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат.

Адвокат Сальникова И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать. С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что *** между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере *** сроком возврата - не позднее ***, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее ***

Условиями договора предусмотрено, что за пользование денежными средствами заемщик уплачивает заимодавцу не позднее ***-го числа каждого месяца, начиная с июня *** года, вознаграждение в размере *** % от указанной в договоре суммы займа, что составляет ***.

Пунктами 4, 5 договора займа, заключенного сторонами, предусмотрено, что в случае просрочки возврата ежемесячного вознаграждения - *** заемщик обязуется выплатить заимодавцу проценты за просрочку уплаты вознаграждения в размере *** % от суммы ежемесячного вознаграждения за каждый день просрочки.

В случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок заемщик обязуется уплатить заимодавцу пеню в размере *** % от суммы займа за каждый день просрочки.

Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда от *** с ответчика в пользу истца взысканы проценты и пеня по договору займа за период с *** по *** в размере ***.

Вступившим в законную силу заочным решением Благовещенского городского суда от *** с ответчика взыскано: сумма основного долга по договору займа от *** - ***, ежемесячное вознаграждение по договору займа от *** по срокам уплаты: ***, ***, ***, ***, ***, *** - ***, пеня за нарушение срока уплаты ежемесячного вознаграждения по договору займа за период с *** по *** включительно - ***.

Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда от *** с ответчика взыскано: проценты за пользование денежными средствами за период с *** по *** включительно - ***; пеня за просрочку уплаты процентов, подлежащих уплате *** и ***, соответственно за периоды с *** по *** включительно и с *** по *** включительно - ***; пеня за просрочку уплаты основного долга за период с *** по *** включительно - ***.

Вступившим в законную силу заочным решением Благовещенского городского суда от *** с ответчика взыскано проценты, предусмотренные условиями договора от *** за период с *** по *** включительно в сумме ***, пеню за просрочку уплаты процентов по договору за период с *** по *** включительно в размере ***, пеню за просрочку возврата суммы основного долга за период с *** по *** в сумме ***, а всего взыскать ***.

Решения суда от ***, от ***, *** и *** до настоящего времени не исполнены.

Факт получения денежных средств, в размере, указанном в договоре займа, ответчиком не оспаривается.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга, а также уплаты истцу процентов за пользование денежными средствами. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за указанный истцом период в размере *** (*** х *** месяцев = ***) обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени за просрочку уплаты процентов, подлежащих выплате *** за период с *** по *** включительно составляет *** (***), за просрочку уплаты процентов, подлежащих выплате *** за период с *** по *** включительно составляет *** (***), за просрочку уплаты процентов, подлежащих выплате *** за период с *** по *** включительно составляет *** (***). Расчет истцом выполнен правильно.

Расчет пени за просрочку уплаты основного долга за период с *** по *** в размере *** выполнен истцом правильно.

Суд считает, что расчетный размер начисленных пеней несоразмерен последствиям нарушения обязательства. В этой связи суд принимает во внимание; ставку рефинансирования, установленную Центральным Банком России; что истцом взыскивается также плата за пользование займом.

С учетом изложенного, суд считает, что пеня за нарушение сроков выплаты ежемесячных вознаграждений за пользование займом (по срокам уплаты ***, *** и ***) подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ до ***, пеня за нарушение срока возврата долга - до ***.

В силу ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден - ***, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Воловенко В.В. - удовлетворить в части.

Взыскать с Бикташева Р. Р. в пользу Воловенко В. В.:

- проценты за пользование денежными средствами по договору от *** за период с *** по *** включительно (за *** месяцев) - ***;

- пеню за просрочку уплаты процентов, подлежащих уплате ***, *** и ***, соответственно за периоды с *** по ***, с *** по *** и с *** по *** включительно - ***.

- пеню за просрочку уплаты основного долга за период с *** по *** включительно - ***.

В остальной части - отказать.

Взыскать с Бикташева Р. Р. в доход местного бюджета в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                Щедрина О.С.

Решение в окончательной форме изготовлено ***.

2-8836/2013 ~ М-8947/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Воловенко Василий Владимирович
Ответчики
Бикташев Руслан Равильевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Щедрина О.С.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
19.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2013Передача материалов судье
24.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2013Судебное заседание
01.11.2013Судебное заседание
05.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее