Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2016 ~ М-950/2016 от 14.07.2016

№ 2-1025/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2016 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

федерального судьи Денисовой А.В.

при секретаре Парсаданян М.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638 к Быстрову С.В. и Быстрову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638 обратилось с иском в суд к Быстрову С.В. и Быстрову В.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, которая состоит из просроченного основного долга – <данные изъяты>, просроченных процентов за кредит - <данные изъяты>, неустойки на просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты>. Кроме того, просило взыскать с Быстрова В.А. и Быстрова С.В. <данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Свои требования мотивировало тем, что между истцом и ответчиком Быстровым В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому Быстову В.А. предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Быстровым С.В. Банк выполнил свои обязательства по договору, а заемщик Быстров В.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с его погашением. Банк, воспользовавшись своим правом, предусмотренным частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заемщику было направлено требование. В установленный банком срок задолженность по кредиту заемщиком не была погашена, своего согласия на расторжение кредитного договора заемщик не представил.

Вологодское отделение № 8638 ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, выразило согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Быстров В.А. и Быстров С.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд полагает возможным, руководствуясь положениями части 1 и части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования о взыскании просроченного основного долга, просроченных процентов и неустойки по просроченному основному долгу по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, исковые требования о взыскании неустойки по просроченным процентам – удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Установлено, что Быстров В.А., заключив ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор с ПАО «Сбербанк России» и взяв на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, не выполняет указанные обязательства. В соответствии с пунктом 1.1 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Быстров С.В. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Быстровым В.А. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Быстров В.А. не выполняет взятые на себя по договору обязательства и допустил существенные нарушения договора, требования истца, в части взыскания основного долга, процентов по нему и неустойки по просроченному основному долгу с ответчиков в солидарном порядке, в соответствии со статьями 309, 810, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

Что касается требования о взыскании неустойки по просроченным процентам, то оно, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворению не подлежит, так как, составляет 2/3 части неисполненного обязательства и явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Вологодского отделения № 8638 ПАО «Сбербанк России» к Быстрову В.А. и Быстрову С.В. о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить частично.

     Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк России в лице Вологодского отделения № 8638 и Быстровым В.А. .

Взыскать с Быстрова В.А. и Быстрова С.В. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Быстрова В.А. и Быстрова С.В. с каждого в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 по <данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Денисова