2-83/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
08 февраля 2016 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.
при секретаре Колмыковой С.В.
с участием представителя истца Семенова Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Администрации сельского поселения «Полонская волость» к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003г. № 131- ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Псковской области от 30.03.2015 года № 1508-ОЗ « О преобразовании муниципальных образований» Собрание депутатов сельского поселения « Красноармейская волость» приняло решение от ДД.ММ.ГГГГ. № О слиянии путем реорганизации Администрации сельского поселения « Красноармейская волость» с Администрацией сельского поселения « Полонская волость» и Администрацией сельского поселения «Логовинская волость». Правоприемником реорганизованных путем слияния Администраций является вновь образованная Администрация сельского поселения « Полонская волость».
Администрация сельского поселения «Красноармейская волость» Порховского района изначально обратилась в суд с иском к ряду граждан, в том числе и к ФИО1 и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере № баллогектаров, площадью № га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Ленинский Путь» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.
Определениями суда от 16.10.2015г по ходатайству истца ненадлежащий ответчик по делу Семенова В.И. заменена на Семенова А.В., ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью Семенов А.В. заменен на Администрацию Порховского района, 05.02.2016г. Администрация Порховского района заменена на Семенову В.И.
Определением суда по ходатайству истца исковые требования к Семенову А.В. выделены в отдельное производство из дела № 2-543/2015г.
В судебном заседании представитель истца Семенов Э.Г. исковые требования к Семеновой В.И. поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении. Дополнил, что заблуждался изначально в отношении личности Семеновой В.И.
Представитель ответчика Семеновой В.И. - адвокат Егоров В.И.просил суд вынести законное и обоснованное решение.
Представитель третьего лица - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителей.
Представитель третьего лица - Территориального управления Росимущества в Псковской области, своевременно уведомленного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело просили рассмотреть без участия представителя, о чем имеется заявление.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, с учетом требований ст. 56 п.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.1997 года № 122-ФЗ» О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.
В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Красноармейской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей СПК «Ленинский Путь», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности СПК «Ленинский Путь» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ, Списком граждан - владельцев земельных долей по колхозу «Ленинский Путь», доли которых признаны невостребованными.
Под порядковым номером 61 в указанном Списке значится- ФИО1.
Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Павской волости при подаче настоящего искового заявления.
В соответствии с приложением № к распоряжению администрации района №-р от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Ленинский Путь» включен в перечень сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи.
Исковые требования Администрации Полонской волости основаны на том, что Семеновой В.И. принадлежала на праве собственности земельная доля в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности колхоза «Путь Ленина», и она не распорядилась данной долей.
Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ Семенова В.И. указана в качестве правообладателя на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенном в <адрес> но номер свидетельства на право собственности на земельный участок указан - № от ДД.ММ.ГГГГ
Семеновой В.И. выдавалось свидетельство на право собственности на земельный пай из земель колхоза « Ленинский путь» № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с имеющимся свидетельством. Опечатка в номере свидетельства на право собственности на землю, указанного в кадастровом паспорте не влияет на разрешение исковых требований по - существу.
Семенова В.И. указана в списке пенсионеров колхоза « Ленинский путь».
Представленные материалы наследственного дела №г., заведенные нотариусом Порховского нотариального округа после умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Семеновой В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, в соответствии с которым с заявлением о принятии наследства обратился Семенов А.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., не имеют доказательственного значения для рассмотрения данного гражданского дела.
Судебная повестка, направленная в адрес Семеновой В.И. в д. <адрес> вернулась в суд с указанием, что адресат умер. Согласно адресной справки Семенова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в Порховском районе не значится. В представленной архивной справке архивного фонда Администрации сельского поселения « Туровская волость» Порховского района указано, что Семенова В.И. жительница д. <адрес> убыла в <адрес> д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По поступившим сведениям ТП УФМС России по Псковской области в Плюсском районе Семенова В.И. не значится.
Продление договора аренды на пользование земельным паем из земель колхоза « Ленинский путь», заключенного Семеновой В.И. с колхозом « Ленинский путь» от ДД.ММ.ГГГГ. на 3 года, материалами дела не подтверждается.
Принимая во внимание вышеизложенное и то, что сведения о том, что Семенова В.И. каким- либо образом распорядилась, принадлежащим ей земельным паем из земель колхоза « Ленинский путь» не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Администрации сельского поселения « Полонская волость» к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю размером № баллогектар- площадью № га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК « Ленинский Путь» и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения «Полонская волость» Порховского района Псковской области на указанную земельную долю.
Право собственности подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
Судья Капустина Н.А.
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.