Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2020 (2-3864/2019;) ~ М-3161/2019 от 18.06.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2019 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Погоний А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондаковой Ирины Вячеславовны и Тулюсина Александра Николаевича к Савостицкой Елене Владимировне о признании реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН, по иску Стец Ивана Владимировича к Батыевой Галине Яковлевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки, приведении в соответствие данных ГКН, установлении границ земельного участка, по иску Батыевой Галины Яковлевны к Грехову Александру Александровичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки, приведении в соответствие данных ГКН, установлении границ земельного участка

Установил

     Предметом спора выступают земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, №.

     Также установлено наличие в производстве Подольского городского суда гражданского дела по иску Грехова Александра Александровича к Кондаковой Ирине Вячеславовне, Тулюсину Александру Николаевичу о признании реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, определении границ.

     Судом вынесен на обсуждение вопрос об объединении дела по иску Грехова А.А. в одно производство с настоящим гражданским делом.

     Кондакова Ирина Вячеславовна, Тулюсин Александр Николаевич не возражали против объединения гражданских дел.

     Грехов А.А. не возражал против объединения гражданских дел.

     Савостицкая Елена Владимировна в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

     Стец Иван Владимирович, Батыева Галина Яковлевна не возражали против объединения гражданских дел.

     Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Представитель ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     В силу ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

     Суд считает необходимым объединить названные дела в одно производство, поскольку они однородны, исковые требования возникли из земельных правоотношений, спор возник между одними и теми же лицами.

     Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

Определил

     Объединить гражданское дело № по иску Грехова Александра Александровича к Кондаковой Ирине Вячеславовне, Тулюсину Александру Николаевичу о признании реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, определении границ, в одно производство с гражданским делом № по иску Кондаковой Ирины Вячеславовны и Тулюсина Александра Николаевича к Савостицкой Елене Владимировне о признании реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН, по иску Стец Ивана Владимировича к Батыевой Галине Яковлевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки, приведении в соответствие данных ГКН, установлении границ земельного участка, по иску Батыевой Галины Яковлевны к Грехову Александру Александровичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки, приведении в соответствие данных ГКН, установлении границ земельного участка.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья