Определение по делу № 12-102/2021 от 28.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ВОЗВРАТЕ ЖАЛОБЫ

28 октября 2021 года г. Баймак РБ

     Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., рассмотрев жалобу Исмагилова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г. Баймак РБ от 08.10.2021 по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Баймакский районный суд РБ поступило дело об административно правонарушении в отношении Исмагилова ФИО5 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В указанном материале приложена копия жалобы Исмагилова С.К. на постановление мирового судьи от 08.10.2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Изучив жалобу в порядке подготовки к ее рассмотрению, прихожу к следующим выводам.

Согласно статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Жалоба, поступившая через мирового судью судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймак РБ не подписана, в связи с чем, подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ,

определил:

жалобу Исмагилова ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г. Баймак РБ от 08.10.2021 по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить без рассмотрения по существу.

Судья: Л.М. Янтилина

12-102/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Исмагилов Салават Камилович
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Янтилина Л.М.
Статьи

ст.19.24 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
28.10.2021Материалы переданы в производство судье
28.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
29.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее