Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2017 ~ М-305/2017 от 30.06.2017

Дело № 2-312/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                        18 августа 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

представителя истцов Виноградовой Е.В.

представителя ответчика Жагло Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарецкой ФИО9 к Попову ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Зарецкая О.Н. в своих интересах и несовершеннолетнего сына Чугунова М.В., 06.06.2003 г.р. обратилась в суд с иском к Попову А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что 22.09.2007 г. в период с 22-23 часов ответчик убил выстрелом из ружья ее мужа Чугунова В.Ф. По данному факту следственным комитетом при прокуратуре Пожарского района было возбуждено уголовное дело, которое в последствии было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Решением Пожарского районного суда от 19.11.2010 г. с ответчика в пользу нее и сына Чугунова М.В. взыскана компенсация морального вреда, а так же средства на содержание ребенка за период с 01.10.2007 г. по 30.09.2010 г. в размере <данные изъяты> руб. и в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно до достижения ребенком 18 лет, а в случае продолжения учебы до ее окончания, но не более чем до 23 лет. На основании ст.1091, 318 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с величиной прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ. С момента вынесения решения суда сумма не индексировалась. С учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в ее пользу на содержание несовершеннолетнего Чугунова М.В. ежемесячно с 01.07.2017 г. сумму в размере <данные изъяты> рублей до достижения ребенком 18 лет, а в случае продолжения учебы до ее окончания, но не более чем до 23 лет и индексацию за период с 01.07.2014 г. по 30.06.2017 г. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Виноградова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Жагло Ю.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление в письменном виде о признании иска.

Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Представитель истцов Виноградова Е.В. не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст. 98 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Попова ФИО11 в пользу Зарецкой ФИО12 на содержание несовершеннолетнего Чугунова ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ рождения ежемесячно, начиная с 01 июля 2017 г. по <данные изъяты> рублей до достижения ребенком совершеннолетия, а в случае продолжения учебы - до ее окончания, но не более чем до 23 лет.

Взыскание с Попова ФИО14 в пользу Зарецкой ФИО15 на содержание несовершеннолетнего Чугунова ФИО16 ежемесячно, начиная с 01 октября 2010 г. по <данные изъяты> рублей до достижения ребенком совершеннолетия, а в случае продолжения учебы - до ее окончания, но не более чем до 23 лет прекратить с 01 июля 2017 г., исполнительный лист № 2-834 от 19.11.2010 г. возвратить в Пожарский районный суд.

Взыскать с Попова ФИО17 в пользу Зарецкой ФИО18 сумму индексации за период с 01.07.2014 г. по 30.06.2017 г. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2017 г.

            Судья                           Новоградская В.Н.