Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-247/2016 ~ М-107/2016 от 28.01.2016

Гражданское дело № 2-247/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 21 марта 2016 года

Сухоложский городской суд Свердловской областив составе:

председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.,

при секретаре Кислицыной Л.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Зуевой Ольге Вячеславовне, Сумину Виктору Викторовичу, Зуеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая Компания «Сухоложская» обратилась в суд с иском к Зуевой О.В., Сумину В.В., Зуеву А.В., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2012 года по сентябрь 2015 года – 46756 рублей 57 копеек, пени – 7651 рубль 43 копейки, расходы по оплате госпошлины – 1832 рубля 24 копейки.

Свои требования мотивируют тем, что ответчики не производят оплату за поставленные коммунальные услуги, поэтому образовалась задолженность. Ответчики извещаются ежемесячно о наличии долга, который указывается в платежных документах на оплату за жилищно-коммунальные услуги. За несвоевременную оплату коммунальных услуг просят взыскать пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Представитель истца Парфенова Н.Н. просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.16,17,18), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствие с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; в силу п.5 ч.2 этой же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности.

В силу ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. 7) Зуева О.В. является собственником 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В квартире зарегистрированыСумин В.В. (отец), Зуев А.В. (сын), Зуева О.В. (дочь), ФИО10 (внук), что следует из справки ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из протокола общего собрания собственников помещения многоквартирного <адрес> следует, что избран способ управления – ООО УК «Сухоложская» (л.д.13).

Сумма основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг указанной квартиры, согласно справки ООО УК «Сухоложская» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и выписки из лицевого счета (л.д.8) составляет 46756 рублей 57 копеек, данная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков на основании вышеуказанных норм Жилищного кодекса РФ.

На основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С ответчиков подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования Банка России 8,25 % за период с июля 2012 годапо сентябрь 2015 года с учетом представленного истцом расчета (л.д.12), который принимается судом, в размере 7651 рубль 3 копейки.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1832 рубля 24 копейки (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерация, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Управляющая компания «Сухоложская»к Зуевой Ольге Вячеславовне, Сумину Виктору Викторовичу, Зуеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг– удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зуевой Ольги Вячеславовны, Сумина Виктора Викторовича, Зуева Андрея Валерьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2012 года по сентябрь 2015 года – 46756 рублей 57 копеек, пени – 7651 рубль 43 копейки, расходы по оплате госпошлины – 1832 рубля 24 копейки, всего 56240 рублей 24 копейки.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 марта 2016 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В. Царегородцева