Определение
о направлении дела по подсудности
20 сентября 2021 года пос.Парфино
Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества банк ВТБ к Семёнову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к Семёнову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что между банком и Семёновым С.А. заключен кредитный договор № с суммой <данные изъяты> на 60 месяцев, под 10,9% годовых. Истец свои обязательства выполнил полностью, вместе с тем ответчик Семенов С.А. свои обязательства не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Семёнова С.А. составляет <данные изъяты>.. Поэтому банк обратился в суд для взыскания задолженности в судебном порядке.
В судебное заседание истец не явился. Уведомлен судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Просил о рассмотрении гражданского дела без непосредственного участия представителя истца. Исковые требования поддерживает.
Ответчик Семёнов С.А. в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно информации, предоставленной справочной службой Управления по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также адресной справке ОМВД РФ по Парфинскому району Новгородской области, Семёнов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Учитывая, что ответчик Семёнов С.А. зарегистрирован и проживает в <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что исковое заявление публичного акционерного общества банк ВТБ к Семёнову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору принято Старорусским районным судом Новгородской области к своему производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Щелковский городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес>
Суд, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело №2-1051/2021 по иску публичного акционерного общества банк ВТБ к Семёнову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Щелковский городской суд Московской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.В. Третьяков