Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3580/2013 ~ М-3465/2013 от 28.08.2013

Дело № 2-3580/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

**.***. 2013 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Листовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Н.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Н.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 60 867 руб. 78 коп., компенсации морального вреда в сумме 6000 руб. и судебных расходов по оценке ущерба в размере 3000 руб., по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя в сумме 800 руб., а также расходов по ксерокопированию документов, связанных с обращением в суд, в сумме 45 руб.

В обоснование указано, что **.***. 2013 года на ул. Декабристов у дома 64 в г. Пскове произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Б.», госномер ***.

ДТП произошло по вине водителя автомобиля «А.», госномер ***, Н.Д. который нарушил п. 9.10 ПДД. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «И.».

В порядке прямого урегулирования убытков Козлов Н.А. обратился в ООО «Росгосстрах», в котором застрахована его ответственность. Ответчик, признав случай страховым, выплатил страховое возмещение в размере 31 501 руб. 22 коп. Не согласившись с указанным размером возмещенного ущерба, основываясь на результатах независимой экспертизы ООО «Э.», согласно которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 92369 руб., истец обратился в суд с указанным иском.

Козлов Н.А. в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Лосманов А.В., действуя на основании нотариальной доверенности от **.***.2013 года № ***, в судебном заседании представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, который после обращения в суд истца произвел доплату страхового возмещения в размере 60 189 руб. 21 коп. и возместил расходы по оценке ущерба в сумме 3000 руб.

Поскольку отказ от иска в данном случае не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, не противоречит закону, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом.

Представитель ответчика Победов Д.В., не оспаривая перечисление в добровольном порядке страхового возмещения и расходов по оценке, против прекращения производства по делу не возражал.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу прекращается.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявив отказ от иска, истец ходатайствовал о возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., о возмещении расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя в сумме 800 руб., а также о возмещении расходов по ксерокопированию документов, связанных с обращением в суд, в сумме 45 руб.

В соответствии со ст. 94, 101 ГПК РФ суд возмещает истцу расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в сумме 800 руб. и расходы по ксерокопированию документов в сумме 45 руб.

В подтверждение понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. представлен договор на оказание юридических услуг от **.***.2013 года и расписка, свидетельствующая о получении представителем Лосмановым А.В. в счет оплаты услуг 15000 руб. /л.д. 39, 40/.

Принимая во внимание заявление представителем ответчика о необоснованной чрезмерности судебных расходов по оплате услуг представителя, размер которых не отвечает сложившимся ценам на подобного рода услуги, учитывая обстоятельства дела, категорию и характер спора, не представляющую особой сложности, исходя из сложившейся судебной практики, добровольное удовлетворение требований истца ответчиком, а также с учетом объема оказанной истцу правовой помощи при консультации, составлении искового заявления и участия представителя в судебном разбирательстве, суд находит сумму 10 000 рублей необходимой, разумной и достаточной для возмещения понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Козлова Н.А. от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Козлова Н.А. судебные расходы в сумме 10845 (десять тысяч восемьсот сорок пять) рублей.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья О.С. Захарова

Определение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.