Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-61/2018 (4/1-550/2017;) от 25.12.2017

Материал №4/1-61/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 07 февраля 2018 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Талалаева П.А.,

осужденного Ермакова В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Коробцева В.Б.,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ермакова В.В., <*****> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков В.В. осужден приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от (дата) за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от (дата)) приговор в отношении Ермакова В.В., в порядке ст.10 УК РФ, приведен в соответствие с действующим законодательством, срок наказания снижен до 10 (десяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчисляется с (дата).

По состоянию на (дата) отбыто 9 лет 11 месяцев 2 дня лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 10 месяцев 28 дней лишения свободы.

Осужденный Ермаков В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение неоднократно поощрялся администрацией колонии, взысканий не имеет, полностью признает вину и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Ермаков В.В. свое ходатайство подержал, заверив суд, что в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Коробцев В.Б., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении Ермакова В.В., положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, считая достигнутыми цели наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Ермаков В.В. осужден за совершение особо тяжких преступлений, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Ермаков В.В. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, выполняет работы по благоустройству территории, к возложенным обязанностям относится добросовестно, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией колонии 24 раза. Взыскания, за единичные нарушения, допущенные в (дата), сняты и погашены в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признаёт полностью.

В период отбывания наказания Ермаков В.В. социальных связей не утратил. После освобождения будет проживать по месту регистрации и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Отбытие установленной законом части срока наказания, наличие многочисленных поощрений, отсутствие действующих взысканий, свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, признание вины, раскаяние, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Ермакова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить осужденного Ермакова В.В., <*****>, от отбывания наказания, назначенного приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от (дата), условно-досрочно на 10 (десять) месяцев 28 (двадцать восемь) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Ермакова В.В. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства.

Разъяснить Ермакову В.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: подпись.      А.А.Сержантов