УИД № 66RS0012-01-2018-000893-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Каменск - Уральский 24 июля 2018 года
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.В.
при секретаре Сергеевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 662/2018 по исковому заявлению Миннехаировой М.Г. к Кошелеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Синарского районного суда г.Каменска-Уральского находится гражданское дело по иску Миннехаировой М.Г. к Кошелеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на 11.00ч. (дата), 10.00ч. (дата) истец Миннехаирова М.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Ответчик Кошелев И.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК – 52 ГУФСИН России по Свердловской области, принимавший участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц – связи, против удовлетворения исковых требований возражал.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Кошелева О.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенные обстоятельства, исковое заявление Миннехаировой М.Г. к Кошелеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Миннехаировой М.Г. к Кошелеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что если она предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ее ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Н.В. Попкова