Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2012 от 02.05.2012

Дело № 22155082; 1- 64/2012.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2012 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края

В составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г. Сосновоборска Столбовского А.В.

защитника адвоката Шарыгиной В.Н. представившего удостоверение № 767, ордер № 151 от 29.05. 2012 года,

Подсудимого ФИО2

при секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении : ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, работающего рабочим И.П. «ФИО5», проживающего в <адрес>2. <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 166, ч 1 ст. 166 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил - угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, приехал в <адрес> с целью знакомиться с городом.

Около 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 намеревался вернуться домой в свое <адрес> в связи с чем, у него возник умысел на совершение угона автомобиля без цели хищения, чтобы покататься.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов ФИО2 подошел к дому №, <адрес> края, где обратил внимание на припаркованный автомобиль «ВАЗ 21060», государственный регистрационный номер «Т <данные изъяты> регион», принадлежащий ФИО6.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, подошел к автомобилю «ВАЗ 21060», государственный регистрационный номер «Т <данные изъяты>24 регион», у которого сломал запорное устройство на окне передней левой двери, тем самым открыл дверь автомобиля.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 сел на водительское кресло и, осознавая, что согласие на управление автомобилем «ВАЗ 21060», государственный регистрационный номер «Т <данные изъяты>24 регион» ему никто не давал, вырвав провода замка зажигания, соединил их между собой, тем самым завел двигатель автомобиля и скрылся с места происшествия, однако был задержан сотрудниками ГИБДД <адрес>.

Кроме этого, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, приехал в <адрес> края с целью совершить угон автомобиля отечественного производства, без цели хищения, чтобы покататься.

Около 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил мимо <адрес> края, где обратил внимание на припаркованный автомобиль «ИЖ 21251», государственный регистрационный номер «У <данные изъяты> СМ/24 регион», принадлежащий ФИО7

ФИО2 подошел к автомобилю «ИЖ 21251», государственный регистрационный номер «<данные изъяты> СМ/24 регион», у которого разбил стекло на передней левой двери, тем самым открыл дверь автомобиля.

Затем ФИО2 сел на водительское кресло и, осознавая, что согласие на управление автомобилем «ИЖ 21251», государственный регистрационный номер «<данные изъяты>24 регион» ему никто не давал, вырвав провода замка зажигания, соединил их между собой, тем самым завел двигатель автомобиля и уехал к себе домой в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений потерпевших и государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; Санкция статей 166 ч 1, 166 ч 1 УК РФ, по которым предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Действия ФИО2по эпизоду от 07.07 2012 годаподлежат квалификации по ч.1 ст.166 УК РФ,как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).Действия ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.1 ст.166 УК РФ,как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении вида и размера наказаниясуд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также данные о личности виновного, из которых следует, что ФИО2 характеризуется положительно, ранее не судим.

При назначении наказания суд учитывает чистосердечное признание (ч 2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), как обстоятельства, смягчающие наказание, положения ч.7 ст.316 УПК РФ о сроке наказания при особом порядке судебного разбирательства. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

Кроме того суд учитывает влияние назначенного наказания, на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи и считает, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, назначить наказание ФИО2 не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166, ч 1 ст 166 УК РФ и назначить ему наказание по эпизозу от07.07 2012 года штраф в размере 10000 рублей, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 10000 рублей.

В силу ст. 69 ч 2 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО2 назначить штраф в сумме 15000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

Автомобиль ВАЗ 21060 № регион документы на автомобиль свидетельство о регистрации на автомобиль,, паспорт транспортного средства, оплетка на рулевое колесо, запорное устройство автомобильной форточки оставить ФИО6, автомобиль ИЖ 21251 № регион документы на автомобиль свидетельство о регистрации на автомобиль, паспорт транспортного средства, ключ от замка зажигания, два регистрационных номера, аккумуляторную батарею №, оставить ФИО7, мужские перчатки уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Сосновоборский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая: подпись:

Копия верна:

Судья: Т.Д. Андреева