Решение по делу № 2-2503/2015 ~ М-1154/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-2503/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 12 мая 2015 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Щербинской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самоходкин Д.Е. к потребительскому обществу «Автокооператив № 1» о признании протокола общего собрания и протоколов заседаний правления недействительными, о признании назначения председателя организации незаконным,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском к Потребительскому обществу «Автокооператив № 1» (далее – ПО «Автокооператив № 1») указав в его обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены данного общества, расположенного по адресу: <адрес>. Им оплачен вступительный взнос, и ему была выдана членская книжка. С момента вступления в ПО «Автокооператив №1» до 2014 года им регулярно оплачивались членские взносы. Претензий со стороны правления кооператива о нарушении Устава ПО «Автокооператив №1» в его истца не поступало никогда; задолженности по оплате электроэнергии у него никогда, за всё его пребывание в кооперативе не было. Гараж №, расположенный на территории ПО «Автокооператив №1», на основании Решения Балашихинского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ
№, дата вступления в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ был оформлен им в собственность. Данное право подтверждено свидетельствами
о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по Московской области №, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ в гараже истца было отключено электричество
из-за конфликта с председателем кооператива ФИО1 Электричество было отключено незаконно. Он решил обратиться в Балашихинский суд.
В процессе подготовки к составлению искового заявления, он взял в БЭЛС счета, которые выставляются нашему кооперативу за электроэнергию
и выяснилось, что он оплачивает электроэнергию по весьма завышенным тарифам. Председатель поднял тарифы на электроэнергию самостоятельно,
не имея на то никаких полномочий и законных прав.

Он составил исковое заявление, в котором просил суд обязать председателя нашего кооператива подключить ему незаконно отключенную электроэнергию и взимать с членов кооператива законную плату по тарифам БЭЛС, а не тем тарифам, которые он и его правление придумало.

В процессе судебного процесса ФИО1 были представлены протоколы правления и протокол общего собрания, который подтверждал, что ФИО1 выбрали председателем. До того дня этот протокол общего собрания
он не видел и даже не мог себе представить, что в нём окажется написано.
А уж что касается протоколов правления автокооператива, то ни Самоходкин Д.Е., ни остальные члены кооператива даже не имели представления о том,
что они существуют. Однако перед тем как подавать иск, он направлял председателю заказной почтой письмо с требованием представить
ему документы, подтверждающие его полномочия и полномочия взимать
с членов кооператива непомерно высокую плату за электроэнергию.
Но на его запрос никакой реакции не последовало.

В Балашихинском суде в удовлетворении иска Самоходкин Д.Е. было отказано, и он обратился с апелляционной жалобой в Московский областной суд.

В Московском областном суде было вынесено определение: «Решение Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа в подключении электроэнергии к гаражу - отменить.
В отменённой части постановить новое решение, которым обязать
ПО «Автокооператив №1» произвести подключение гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес> к электроэнергии. В остальной части решение суда оставить
без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения».

По мнению истца, незаконных протоколов оказалось достаточно много, некоторые из них ущемляют его права и права многих членов кооператива.
К тому же, прочитав протокол общего собрания членов нашего автокооператива от ДД.ММ.ГГГГ, который так долго никто не показывал и сравнив
этот протокол с Уставом кооператива, он понял, что и председатель и члены
его правления занимают свои места не по праву, не по уставу и незаконно.
ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе произошла смена председателя. Был выбран
на общем собрании ФИО1.

На собрании из 308 членов автокооператива, согласно протоколу общего собрания ПО «Автокооператив №1» от ДД.ММ.ГГГГ, присутствовало
81 человек. Это количество присутствующих составляет менее 1/3 от общего числа членов кооператива. В уставе ПО «АвтокооперативаМ1» в п.6.2.
Общее собрание членов кооператива говорится: «Общее собрание членов кооператива вправе принимать решение по любым вопросам его деятельности,
в том числе отменять или утверждать решения Правления и Ревизионной комиссии. Общее собрание правомочно принимать решения при наличии
50% от общего числа членов кооператива. Решение считается принятым, если
за него подано большинство голосов. Решение общего собрания оформляется протоколом». На основании этого, согласно Уставу ПО «Автокооператив №1», такое собрание не может считаться состоявшимся.

Председателем автокооператива был выбран ФИО1. На момент выборов его в председатели кооператива, ФИО1 не являлся членом кооператива и не имел собственного гаража в нашем кооперативе.
В настоящее время им был приобретен гараж или несколько, однако в списках членов кооператива он не числится, членские взносы не оплачивает, и вообще ни за что не платит.

В уставе ПО «Автокооператива № 1» в п. 4.1. говорится: «членами
ПО «Автокооператив №1» признаются лица, подтвердившие Правлению
и Председателю кооператива свое право на гараж, которое определяется
по законодательству РФ; а в п.6.3.1 Устава говориться: «Членом Правления может быть только член кооператива. Член правления может быть избран неограниченное число раз. Член Правления может быть отстранен от своих обязанностей по решению Общего собрания. Председатель кооператива является членом Правления». Сам ФИО1 не захотел признаться собранию в том, что не имеет гаража в нашем кооперативе и не является членом кооператива. А попросту говоря, скрыл этот факт. Этот человек длительное время пользовался гаражным боксом родственника своей жены, и многие посчитали, что он является членом кооператива. В связи с тем, что руководство кооператива на тот момент не очень хорошо вело учёт членов кооператива,
то оно не имело представления о том, кого они предложили в председатели. Истцу тоже стало об этом известно совсем недавно, в судебном разбирательстве, которое было инициировано им по поводу безобразного нарушения законодательства в отношении его и многих членов кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание правления автокооператива
на котором было принято ряд решений о чём был составлен протокол.

В части 2 этого протокола указано: «Принято решение: Отключить
эл. энергию с восточной стороны. Отключить гаражи: не выполняющие требования Устава и решений общего собрания....» Это решение правления нельзя считать законным, т.к. ни сомнительный председатель, ни его правление не имеет полномочий, которые бы позволяли им принимать такие решения. Полномочия правления кооператива определены Уставом, а именно в п. 6.3 Устава ПО «Автокооператив 1» четко указано: Правление выполняет следующие функции: ведет учет имущества и денежных средств кооператива, распоряжаясь ими в пределах сметы, утвержденной общим собранием; осуществляет управление имуществом кооператива и организует его охрану; осуществляет контроль над своевременным внесением членами кооператива установленных платежей и взносов; составляет    проекты годового бюджета кооператива, приходно-расходных смет, представляет их на утверждение Общему собранию, представляет отчеты об исполнении принятых смет; осуществляет созыв и подготовку материалов Общего собрания, включая повестку дня проекты решений и др; принимает решение о членстве
в кооперативе (вступление, исключение, выход из ПО «Автокооператив №1»)
с предоставлением их Общему собранию для утверждения. При наступлении обстоятельств, предусмотренных в п.3.7. Устава, Правление посылает члену кооператива письменное уведомление с предложением устранить допущенные нарушения и погасить имеющуюся задолженность. Если в течение двухнедельного срока с момента направления уведомления требования Правления не будут выполнены, оно принимает решение об исключении
из членов кооператива; обсуждает и принимает решения по проектам договоров в соответствии с уставными задачами, организует работы по техобслуживанию ПО «Автокооператив №1» (водоснабжение, электрификация, строительство дорог и др.); принимает меры по предотвращению загрязнения прилегающей территории; проводит мероприятия по оказанию услуг членам кооператива; ведет делопроизводство, отчетность, архив.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме нарушает законные права членов кооператива. На председателя Автокооператива Глебова органы АТИ г. Балашиха наложили взыскание в сумме <данные изъяты> рублей, как на должностное лицо. За ненадлежащее санитарное состояние территории кооператива. О чём есть справка из АТИ. Однако Глебов и его правление решили возложить возмещение штрафа на членов кооператива того ряда,
в котором стояли чужие железнодорожные контейнеры, водружённые туда председателем по знакомству и где по его мнению было особенно не убрано
на момент проверки. Согласно Уставу в п.6.3, за уборку территории несёт ответственность Правление кооператива с председателем во главе. А именно
п.8 «Принимает меры по предотвращению загрязнения прилегающей территории ». Более того, члены кооператива сдают членские взносы, в которые входят расходы на содержание кооператива и на уборку мусора в том числе.

В кооперативе нет ни одного мусорного контейнера, которыми должны были обеспечить руководители. А отключение электроэнергии незаконно само по себе, т.к. таких полномочий нет у правления автокооператива.
О чём говорилось выше.

В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ некто ФИО7 (член правления, у которого нет гаража в нашем кооперативе) обвиняет его в незаконном подключении к электроэнергии и отоплении гаража незаконными приборами. Решение правления - исключить его из членов кооператива. Все эти обвинения сфабрикованы против него на почве того, что он не согласился платить деньги, которые они с него требовали за то, что он сдавал гараж и получал некую прибыль, и не согласился оплачивать штраф, наложенный на председателя кооператива.

Ни один пункт из этих обвинений не является правдой: электроэнергии
в его гараже не было уже с ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени нет. Не смотря на то, что уже есть решение суда о подключении его гаража
к электроэнергии и признано отключение незаконным. Никогда к нему
не приходила никакая комиссия и ни один из членов правления в его гараже никогда не был. По этой причине никто из членов правления не может утверждать, что у него в гараже есть отопление. Никогда никем никакие нарушения с его стороны не оспаривались в законном порядке. Не было жалоб
в пожарную инспекцию, не было жалоб в энергоснабжающую организацию,
тем более не было обращений в суд о нарушениях.

Его обвиняют в воровстве электроэнергии, что уж совсем нелепо,
если учесть, что этой электроэнергии в гараже нет. Так же обвиняют в какой-то свалке на территории кооператива, а в вышеуказанных примерах ясно, что за то, что Правление и председатель не выполняют своих прямых обязанностей,
на председателя за ненадлежащее содержание территории всего кооператива налагаются штрафы и не единожды. Он никогда не устраивал ни где свалок,
а уж тем более на территории кооператива, он обратился в органы
АТИ произвести дополнительную проверку по этому факту. И выяснилось,
что спустя 9 месяцев со дня первой проверки, ничего не изменилось, а только ухудшилось. О чём есть письмо из Главного Управления Государственного Административно-Технического Надзора Московской области. Он уже на тот момент в кооперативе не мог пользоваться гаражом и арендаторы от него уже ушли, т.к. нет электричества.

По его мнению, протокол составлен специально для суда, с целью опорочить его. В протоколе отражены факты, которых в действительности
не существовали и не могут существовать.

С ДД.ММ.ГГГГ с членов правления стали взимать плату
за электроэнергию по завышенным тарифам. А именно, вместо действующего тарифа, на тот момент <данные изъяты> за 1 Квт. (на сегодняшний день-
<данные изъяты>) председатель стал брать по <данные изъяты> рублей за тот же 1 Квт. Электроэнергии.

В судебном заседании, упомянутом выше, которое проходило
по его исковому заявлению стало известно, что тарифы на электроэнергию
были завышены по решению правления автокооператива. И только
там он узнал, что на самом деле БЭЛС не повышал тарифов. Членам кооператива председатель ФИО1 объяснял, что якобы тарифы поднял непосредственный поставщик электроэнергии «БЭЛС». Однако на деле оказалось, что это неправда. Для того что бы доказать свою правоту в суде нами были взяты счета из БЭЛС на тот момент, когда проходило судебное разбирательство. И по этим счетам стало очевидно, тарифы на электроэнергию автокооператив поднял до <данные изъяты> рублей за 1 Кв/ч, а БЭЛС выставляет кооперативу счета по тарифу <данные изъяты> за 1 Кв/ч. Расходы, связанные с потерями электроэнергии, были заложены в смету расходов автокооператива
и одобренную общим собранием ДД.ММ.ГГГГ. Все эти расходы входят
в сумму членских взносов.

ПО «Автокооператив 1» является некоммерческой организацией, согласно параграфа 5 ст. 116 ГК РФ. Право на отключение имеет только лишь энергоснабжающая организация либо ПО «Автокооператив№1» в отношении него, как потребителя электроэнергии, должен быть поставщиком электроэнергии или на оптовом или на розничном рынке электрической энергии, коим он не является. И не может являться (будучи некоммерческой организацией), не может иметь и не имеет статус субъекта оптового рынка электрической энергии (не является участником оптового рынка электроэнергии).

Кроме того, любое отключение производится по наряду допуска электротехническим персоналом электросетевой компании. Указанные
в данном абзаце действия - незаконны. Т.к. данные действия в отношении потребителя электроэнергии могут производить только коммерческие организации на основании условий заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков двустороннего договора купли-продажи электроэнергии. В частности, с соблюдением всех требований
к коммерческому учету электроэнергии ( гл. ХП «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 530). Из вышесказанного следует, что ПО «Автокооператив№1» не имеет законных прав на поставку (продажу) электроэнергии в гаражи членам кооператива. А, следовательно,
ПО «Автокооператив№ 1» не имеет законных прав на заключение двусторонних договоров энергоснабжения (договоров купли-продажи электрической энергии) с членами кооператива, а также отключение
или подключение электроэнергии. В этом случае ни правление, ни председатель лично, ни общее собрание автокооператива не вправе менять,
либо устанавливать свои тарифы на электроэнергию, всё по тем же причинам
и согласно тем нормативным актам, которые указаны выше.

В протоколе приписано, что сумма <данные изъяты> рублей состоит из различного рода накладных расходов. На самом деле в первичном протоколе этого не было. Изначально этот же протокол был приложен к делу без приписки накладных расходов - это во втором заседании. А в последнем заседании этот же протокол прилагается уже с припиской. Но что бы не было написано - все накладные расходы входят в членские взносы, которые он платит в кооператив ежегодно.

Обо всех вышеуказанных протоколах ему стало известно только благодаря судебному разбирательству об отключении ему электроэнергии.
Если бы ни этот факт, то он бы до сегодняшнего дня не знал о том, что такие протоколы правления существуют. Благодаря тому же судебному разбирательству стало известно, что собрание, на котором избирался председатель, было нелегитимным. Многие члены кооператива - почти все, ничего не знают о существовании завышенных тарифов и о незаконных отключениях электричества в кооперативе. В кооперативе новое правление
и председатель не считают нужным сообщать членам кооператива о своих решениях.

На основании изложенного просит признать протокол общего собрания
от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, назначение ФИО1 незаконным, протоколы правления ПО «Автокооператив 1» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – недействительными (л.д. 4-10).

В судебном заседании истец Самоходкин Д.Е. исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить. Дал объяснения, сходные по смыслу
и содержания с доводами искового заявления.

Его представитель по доверенности (л.д. 59) – ФИО8, поддержала иск, и просила его удовлетворить.

Ответчик – ПО «Автокооператив № 1», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

С учетом мнения истца и его представителя, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –
ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности, в том числе, возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя
и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется,
в том числе, путем признания недействительным решения собрания.

В период проведения общего собрания членов ПО «Автокооператив № 1» ГК РФ действовал в редакции от 27.12.2009 г. (далее нормы ГК РФ указаны
в данной редакции).

Согласно п. 1 ст. 48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам
этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности,
быть истцом и ответчиком в суде.

Исходя из положений п. 1 ст. 49 ГК РФ, юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным
в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Как установлено ст. 50 ГК РФ, юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации). Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий. Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), учреждений, благотворительных и иных фондов, а также
в других формах, предусмотренных законом. Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы,
и соответствующую этим целям. Допускается создание объединений коммерческих и (или) некоммерческих организаций в форме ассоциаций
и союзов.

Согласно п. 1 ст. 51 ГК РФ, юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии со ст. 52 ГК РФ, юридическое лицо действует
на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать
на основании общего положения об организациях данного вида. Учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается
его учредителями (участниками). Юридическое лицо, созданное в соответствии с ГК РФ одним учредителем, действует на основании устава, утвержденного этим учредителем. В учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида. В учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях и других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены учредительными документами
и в случаях, когда по закону это не является обязательным. В учредительном договоре учредители обязуются создать юридическое лицо, определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи ему своего имущества и участия в его деятельности. Договором определяются также условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков, управления деятельностью юридического лица, выхода учредителей (участников) из его состава. Изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом, - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях. Однако юридические лица и их учредители (участники) не вправе ссылаться
на отсутствие регистрации таких изменений в отношениях с третьими лицами, действовавшими с учетом этих изменений.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами
и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Согласно ст. 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства
с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в п. 2 ст. 52 ГК РФ, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом
и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;
о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание
на основную цель его деятельности, а также или слово «кооператив», или слова «потребительский союз» либо «потребительское общество».

Правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации, определяет Закон Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее Закон РФ № 3085-1 от 19.06.1992 г.).

Согласно ст. 1 указанного выше Закона, потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 3085-1 от 19.06.1992 г. данный Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие).
В названиях указанных потребительских кооперативов использование слов «потребительское общество», «союз потребительских обществ» не допускается (в аналогичной редакции данная норма закона действовала на момент проведения общего собрания членов ПО «Автокооператив № 1» 19 июня 2010 года).

Исходя из указанной выше правовой нормы, названный Закон
не распространяется на ПО «Автокооператив № 1».

Правовое положение, порядок создания, деятельности, реорганизации
и ликвидации некоммерческих организаций как юридических лиц, формирования и использования имущества некоммерческих организаций, права и обязанности их учредителей (участников), основы управления некоммерческими организациями и возможные формы их поддержки органами государственной власти и органами местного самоуправления определяет Федеральный закон от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Федеральный закон, ФЗ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ).

В период проведения общего собрания членов ПО «Автокооператив № 1» указанный выше Федеральный закон действовал в редакции от 19.05.2010 г. (далее нормы ФЗ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ указаны в данной редакции).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона, некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Статьей 14 ФЗ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ одни из учредительных документов некоммерческой организации предусмотрен устав, утвержденный учредителями (участниками, собственником имущества), для общественной организации (объединения), фонда, некоммерческого партнерства, частного учреждения и автономной некоммерческой организации.

Согласно ст. 23 этого же Федерального закона, государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы некоммерческой организации, осуществляется в том же порядке и в те же сроки, что и государственная регистрация некоммерческой организации. Изменения учредительных документов некоммерческой организации вступают в силу
со дня их государственной регистрации.

Структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия
ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации
в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, как это предусмотрено ч. 1 ст. 28 ФЗ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ.

Общее собрание членов для некоммерческого партнерства является высшим органом управления некоммерческой организации, что установлено
п. 1 ст. 29 Федерального закона.

Как установлено п. 4 этой же статьи, общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов.

Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов
в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами.

Согласно материалам дела.

Из Устава потребительского общества «Автокооператив № 1» (л.д. 86-92) усматривается, что Автокооператив учрежден на основании решения исполкома Балашихинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и остановления Главы Администрации Балашихинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Кооператив своими силами, и на свои средства, в том числе, обеспечивает гаражи – боксы и сооружения общего пользования необходимыми видами коммунальных и технических услуг, электроснабжением, освещением внутригаражных проездов, уборкой территории от мусора и снега (п. 2.2. Устава). Кооператив ведет самостоятельную хозяйственную деятельность, осуществляет контактыс административными и общественными организациями, прелприятиями, кооперативами, физическими и юридичискеими лицами, заключает договоры, совершает другие сделки и действия, обусловленные юридическим статусом кооператива, устанавливает размере членских, целевых и иных сборов, взимаемых с членов кооператива (п. 2.3 Устава). Согласно п. 2.7 Устава, подключение электроэнергии и других источниковжизнеобеспечения производится с разрешения соответсвующих организаций.

Согласно п. 4.1 высшим органом кооператива является общее собрание, которое правомочно принимать решения по всем вопросам деятельности кооператива. К исключительной компетенции собрания относится: прием
в члены кооператива и исключение из его членов, утверждение устава
и внесение в него изменений и дополнений, выболры правления и председателя правления кооператива, установление размеров вступительного, членского
и целевых взносов.

Общее собрание созывается один раз в год. Внеочередное собрание созывается по решению правления, либо по требованию не менее одной трети членов кооператива, а также по требованию ревизионной комиссии
или Администрации района. Собрание правомочно принимать решение
при участии в нем не менее половины общего числа членов кооператива или
их доверенных лиц. Решения принимаются не менее чем двумя третями голосов от числа присутсвующих на собрании (п.п 4.3 и 4.4. Устава).

ПО «Автокооператив № 1» расположено по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой
об идентификации адреса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127).

Представлены списки членов «Автокооператива № 1» (л.д. 128-144).

ПО «Автокооператив № 1» и ЗАО «БЭЛС» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор энергоснабжения №, представленный в материалы дела вместе
с дополнительными соглашениями к нему (л.д. 94-102).

В материалы дела представлены также сведения о тарифах
на электроэнергию, действовавшие в период с 2010 года по 2014 год, а также действующие в 2015 году (л.д. 103-126).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права
от ДД.ММ.ГГГГ №, Самоходкин Д.Е. является собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: № (л.д. 12).

Самоходкин Д.Е. является членом ПО «Автокооператив № 1»,
что подтверждено членской книжкой члена ГСК-1, и членской книжкой
ПО «Автокооператива № 1» (л.д. 13-18; 19-23).

Представлены также платежные поручения и счета об оплате
ПО «Автокооператив № 1» электроэнергии, с актами о приеме – передаче электроэнергии (л.д. 46-51).

Согласно протокола собрания Потребительского общества «Атокооператив № 1» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на данном собрании присутствовал 81 человек из 308, состоящих на учете в кооперативе. Данным собранием ФИО1 назначен председателем «Автокооператив № 1»
(л.д. 41; 75).

Председатель ПО «Автокооператив № 1» ФИО1 участвовал
в заседаниях правления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, как это усматривается из соответствующих протоколов, копии которых представлены в материалы дела (л.д. 76-79).

Иных доказательств не представлено.

Представленные по делу доказательства в их совокупности суд считает достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательств, суд полагает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

Общим собранием ПО «Актокооператива № 1» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен председателем кооператива.

В силу п. 4 ст. 29 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ, и согласно п. 4.4 Устава, общее собрание членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ не было правомочным, так как на нем присутствовало менее половины членов ПО «Автокооператив
№ 1», 81 человек из 308 человек, состоящих на учете в кооперативе, тогда
как в силу закона и согласно Устава должно было присутствовать не менее
154 человека.

При таких обстоятельствах, решения приняты данным собранием
в нарушение требований закона и в противоречии с Уставом организации.

Учитывая, что назначение ФИО1 председателем
ПО «Автокооператив № 1» является недействительным, недействительными являются последовавшие за общим собранием ДД.ММ.ГГГГ решения правления организации, принятые ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, так как в их принятии участвовало неправомочное лицо – избранный с нарушением закона председатель ПО «Автокооператив № 1» ФИО1

Доказательств тому, что ФИО1 является членом ПО «Автокооператив № 1», суду не представлено.

Представленная в материалы дела копия Устава ПО «Автокооператив
№ 1» (л.д. 24-35) не соответствует требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, в силу чего не принимается судом в качестве доказательства.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

Таким образом, иск Самоходкин Д.Е. к потребительскому обществу «Автокооператив № 1» о признании протокола общего собрания и протоколов заседаний правления недействительными, о признании назначения председателя организации незаконным обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Самоходкин Д.Е. к потребительскому обществу «Автокооператив № 1» о признании протокола общего собрания и протоколов заседаний правления недействительными, о признании назначения председателя организации незаконным - удовлетворить.

        Признать не правомочным общее собрание членов Потребительского общества «Автокооператив № 1» от ДД.ММ.ГГГГ, а решение, принятое данным собранием, о назначении ФИО1 председателем
ПО «Автокооператив № 1» - недействительным.

        Признать недействительными протокол правления Потребительского общества «Автокооператив № 1» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол правления Потребительского общества «Автокооператив № 1» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол заседания правления Потребительского общества «Автокооператив
№ 1» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол собрания правления Потребительского общества «Автокооператив № 1» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол правления Потребительского общества «Автокооператив № 1» от ДД.ММ.ГГГГ.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда
об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 26 мая 2015 г.

Судья                                Д.И. Лебедев