Решение по делу № 2-1800/2015 ~ М-728/2015 от 29.01.2015

Дело № 2 – 1800/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 марта 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.

при секретаре Белозерцевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Мурватову М.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Росгосстрах Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Мурватову М.А. об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущества: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, VIN – №, год выпуска <данные изъяты>, модель, № двигателя №, <данные изъяты> л.с., кузов № - отсутствует, цвет – черный, паспорт транспортного №, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, путем продажи на публичных торгах. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г.Тюмени от 05 августа с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины. Данный судебный акт вступил в законную силу, в связи с чем Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Тарасова Т.Д. исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям.

Ответчик Мурватов М.А., извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Завслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Заочным решением Центрального районного суда г.Тюмени от 05 августа 2014 года постановлено: «Иск Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с Мурватова М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор о залоге, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство марки <данные изъяты>, VIN – №, год выпуска <данные изъяты> модель, № двигателя №, <данные изъяты> л.с., кузов № - отсутствует, цвет – черный, паспорт транспортного №

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, то требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению.

В соответствии с условиями договора о залоге оценочная стоимость автомобиля согласована сторонами и составляет сумму в размере 2 895 100 рублей (п.1.3 договора залога). Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в указанном размере.

В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств иной стоимости заложенного имущества не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Мурватову М.А. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущества: автомобиль марки, модель – <данные изъяты>, VIN – №, год выпуска <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты> л.с., кузов № - отсутствует, цвет – черный, паспорт транспортного № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     Н.А. Малишевская