Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2120/2015 ~ М-2101/2015 от 19.10.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

                                                                                                                              

г. Шатура Московской области                          

резолютивная часть решения вынесена и оглашена 17 декабря 2015 года

мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2015 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Шатурская управляющая компания» к Волковой АВ, Волкову АН о взыскании коммунальных платежей,

у с т а н о в и л:

ОАО «ШУК» обратилось в суд с иском к Волкову А.Н., Волковой А.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с июня 2014 по сентябрь 2015 года в размере 50143,15 рублей, пени 4781,74 рублей.

В обоснование требований указало, что ответчики Волкова А.В. и Волков А.Н. занимают жилое помещение по адресу: <адрес>, однако обязанность по оплате коммунальных платежей не исполняют, в связи с чем образовался долг в размере в размере 50143,15 рублей, и пени по нему в размере 4781,74 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «ШУК» не явился, извещен.

Ответчики Волкова А.В., Волков А.Н. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Судебная корреспонденция направлявшаяся в их адрес по месту регистрации вернулась обратно с почтовой отметкой «истечение срока хранения».

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67, 68 постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела следует и судом установлено, что ОАО «Шатурская управляющая компания» является поставщиком коммунальных услуг, осуществляет управление, содержание, текущий ремонт общего имущества жилого дома по адресу: <адрес>.

Ответчик Волкова А.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждения сведениями, представленными суду УФСГРКК по Московской области.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчик обязанность по оплате коммунальных платежей не исполняет. В связи с этим за период с июня 2014 по сентябрь 2015 года образовалась задолженность в размере 50143,15 рублей.

С учетом изложенного, на основании представленного истцом расчета с ответчика Волковой А.В. подлежит взысканию указанная задолженность, а в удовлетворении исковых требований в части предъявления их к Волкову А.Н. суд отказывает по причине того, что Волков А.Н. собственником вышеуказанного жилого помещения не является.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ОАО «Шатурская управляющая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Волковой АВ в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» задолженность по оплате коммунальных платежей за период 01 июня 2014 года по 30 сентября 2015 года в размере 50143 (Пятьдесят тысяч сто сорок три) рубля 15 коп.; пени в размере 4781 (Четыре тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 74 коп.; государственную пошлину в размере 1847 (Одна тысяча восемьсот сорок семь) рублей 75 коп.

В удовлетворении исковых требований к Волкову АН отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

           Федеральный судья                                               Ю.С. Давыдова

2-2120/2015 ~ М-2101/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Шатурская управляющая компания"
Ответчики
Волков Андрей Николаевич
Волкова Алена Владимировна
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Давыдова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
19.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2015Передача материалов судье
21.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2015Судебное заседание
17.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2016Дело оформлено
09.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее