Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2016 (2-2524/2015;) ~ М-2106/2015 от 30.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 19 января 2016 года

Синарский районный суд города Каменск-Уральский Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Сергеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 298/2016 по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Парыгиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВУЗ-банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Парыгиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере <*****> в том числе: основной долг – <*****> проценты за пользование кредитом – <*****>., проценты на просроченный основной долг – <*****> неустойка – <*****> Банк также просит расторгнуть кредитный договор № от (дата) и взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <*****>

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, представителем истца Чертовиковой Е.А., действующей на основании доверенности, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно указано, что истец полностью поддерживает исковые требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Парыгина И.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем, с учетом письменного согласия представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.1 договора потребительского кредита № от (дата) Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере <*****> под <*****> годовых при условии безналичного использования, в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, процентная ставка составляет <*****> годовых. Предоставленный кредит заемщик обязалась возвратить в срок до (дата)

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером № от (дата) имеющимся в материалах дела.

Заемщик приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства по договору в полном объеме в установленные сроки и на предложенных условиях.

В соответствии с п. 6 договора заемщик обязана погашать плановую сумму, которая включает в себя <*****> от суммы основного долга по кредиту, а также проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности производится ежемесячно до <*****> числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрено взыскание неустойки, в случае возникновения задолженности до <*****> дней – в размере <*****> годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с <*****> дня до даты полного погашения просроченной задолженности – в размере <*****> в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 названной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе, ст.ст. 809, 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, факт получения кредитных денежных средств заемщиком подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером.

Согласно выписке по счету, ответчик Парыгина И.В. неоднократно допускала просрочку платежей по кредитному договору, в связи с чем Банк на основании вышеприведенных норм закона и положений договора обоснованно требует от заемщика возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и уплаты предусмотренных договором пени по просроченным процентам, просроченной ссудной задолженности. Данное требование не исполнено и подлежит удовлетворению в принудительном порядке путем взыскания с ответчика в силу ст.ст. 309, 330, 819 Гражданского кодекса РФ и положений кредитного договора задолженности по кредитному договору.

При этом суд соглашается с правильностью расчета сумм задолженности по кредитному договору, представленного истцом в материалы дела, который ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщиком допущено существенное нарушение условий договора, поскольку с (дата) надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняются, что является основанием для досрочного расторжения кредитного договора. Одновременно суд учитывает, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией телеграммы с письменным требованием о возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленной ответчику Парыгиной И.В.

Вследствие изложенного, исковые требования ОАО «ВУЗ – Банк» к Парыгиной И.В. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на уплату госпошлины в сумме <*****>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Парыгиной И.В. удовлетворить. Взыскать с Парыгиной И.В. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ - банк» задолженность в размере <*****> в том числе: основной долг – <*****>, проценты за пользование кредитом – <*****>, проценты на просроченный долг – <*****>, неустойку – <*****> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <*****>, а всего взыскать <*****>

Расторгнуть кредитный договор от № от (дата) заключенный между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Парыгиной И.В. , с (дата)

Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья Н.В. Попкова

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).