Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2012 (2-5133/2011;) ~ М-5158/2011 от 10.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубина ФИО8 к Голубину ФИО9, Ильиной ФИО10 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, и по встречному иску Ильиной ФИО11 к Голубину ФИО12, Голубину ФИО13 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

установил:

Голубин ФИО14 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Голубину ФИО15 Ильиной ФИО16 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, которому на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются: истец, а также жена наследодателя ФИО6, дочь Ильина ФИО17 сын Голубин ФИО18

В ДД.ММ.ГГГГ. все наследники обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Голубин ФИО19 получили свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю указанных жилого дома и земельного участка.

Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 было признано право собственности на супружескую долю, заключающуюся в <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и <данные изъяты> долю указанного земельного участка, а также признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в части <данные изъяты> доли в отношении ФИО6 и Голубина ФИО20

В связи с указанными обстоятельствами истец не может зарегистрировать право общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Просит признать за истцом право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Ильина ФИО21 обратилась в Щелковский городской суд Московской области со встречным иском к Голубину ФИО22 Голубину ФИО23 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка.

В судебное заседание Ильина ФИО24 не явилась, извещена. Ее представитель иск признал, указав в обоснование встречных исковых требований, что Ильина ФИО25 является дочерью ФИО26 умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются: Ильина ФИО27 а также жена наследодателя ФИО6 и сыновья Голубин ФИО28 и Голубин ФИО29 (истцы по первоначальному иску).

В ДД.ММ.ГГГГ все наследники обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Голубин ФИО30 получили свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю указанных жилого дома и земельного участка.

Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 было признано право собственности на супружескую долю, заключающуюся в <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и <данные изъяты> долю указанного земельного участка, а также признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в части <данные изъяты> доли в отношении ФИО6 и Голубина ФИО31

Просит признать за Ильиной ФИО32 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.

Представитель Голубина ФИО33 в судебном заседании против удовлетворения встречного иска не возражал.

Голубин ФИО34 возражал против удовлетворения первоначального и встречного исковых требований, подтвердив, что после смерти отца все наследники, в том числе он, его брат Голубин ФИО35 сестра Ильина ФИО36 и мать ФИО6, обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Третье лицо ФИО6 не явилась, извещена, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии,

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.1141, 1142 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5(л.д.20), которому на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются: Голубин ФИО37 жена наследодателя ФИО6, дочь Ильина ФИО38 сын Голубин ФИО39л.д.20).

В ДД.ММ.ГГГГ. все наследники обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Голубин ФИО40. получили свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю указанных жилого дома и земельного участка, без учета супружеской доли ФИО6

Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 было признано право собственности на супружескую долю, заключающуюся в <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и <данные изъяты> долю указанного земельного участка, а также признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в части <данные изъяты> доли в отношении ФИО6 и Голубина ФИО41.(л.д.5).

Соответственно, исходя из вышеуказанного, суд полагает исковые и встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует признать за Голубиным ФИО42 и Ильиной ФИО43 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

Возражения Голубина ФИО44 против удовлетворения исковых требований являются безосновательными и не могут быть положены в основу к отказу в иске и встречном иске.

Руководствуясь ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Голубиным ФИО45 и Ильиной ФИО46 право общей долевой собственности по <данные изъяты> долей за каждым на жилой <адрес> земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Тверитина Г.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Тверитина Г.В.

2-278/2012 (2-5133/2011;) ~ М-5158/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голубин Владимир Петрович
Ответчики
Голубин Виктор Петрович
Ильина Татьяна Петровна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Тверитина Г.В.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
10.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2011Передача материалов судье
14.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2011Подготовка дела (собеседование)
01.11.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.11.2011Предварительное судебное заседание
07.12.2011Предварительное судебное заседание
26.12.2011Предварительное судебное заседание
24.01.2012Предварительное судебное заседание
06.02.2012Судебное заседание
17.02.2012Судебное заседание
09.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2012Дело оформлено
20.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее