Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2015 ~ М-209/2015 от 19.02.2015

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ                                                   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                       <данные изъяты>

Богучарский районный суд <адрес> в составе:

судьи Скоморохова В.В.,

с участием представителя истца Стрешневой С. И. - Резникова А.В. по доверенности,

ответчика Василенко А. М. и его представителя Штейнер В.А. по доверенности,

при секретаре Балябиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Стрешневой С. И. к Василенко А. М. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

       Стрешнева С.И. обратилась в суд с иском к Василенко А. М. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ ответчик Василенко А.М. взял у истицы Стрешневой С.И. по расписке в займы деньги в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик обязательства по возврату заемных денежных сумм не исполнил, сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить долг. В соответствии со ст.395 ГК РФ, на момент подачи искового заявления ставка рефинансирования составила 8,25 % годовых, период просрочки возврата долга составляет 196 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей. Итого ответчик должен денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Иначе чем в судебном порядке решить данный спор не представляется возможным.

В судебное заседание истец Стрешнева С.И. не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Резников А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Василенко А.М. и его представитель Штейнер В.А. возражали против удовлетворения исковых требований, настаивали на том, что указанную сумму долга <данные изъяты> рублей по расписке Василенко А.М. уже вернул Стрешневой С.И., однако документально этот факт не оформил, и доказательств у него нет. Просили приобщить к материалам дела Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> по факту мошеннических действий Стрешневой С.И. в отношении Василенко А.М.

          Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Стрешневой С. И. к Василенко А. М. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что:

Согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ ответчик Василенко А. М. занял у Стрешневой С. И. <данные изъяты> рублей сроком на 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени обязательства по возврату указанных выше заемных денежных сумм ответчик не исполнил, сумма долга составляет <данные изъяты> рублей.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> по факту мошеннических действий Стрешневой С.И. в отношении Василенко А.М.

          Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1ст.809 ГК РФ.

          В соответствии со ст.395 ГК РФ истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день подачи иска составляет 8,25 %. В связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет за период просрочки возврата долга 196 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (исходя из расчета: 8,25% / 360 дней х дни просрочки х сумма долга).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Василенко А.М. должен возвратить Стрешнева С.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов в виде уплаченной гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования Стрешневой С. И. к Василенко А. М. о взыскании долга по расписке в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, - подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Взыскать с Василенко А. М. в пользу Стрешневой С. И. денежные средства в размере: основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего в общей сумме - <данные изъяты> рублей.

           Взыскать с Василенко А. М. в пользу Стрешневой С. И. судебные расходы по оплате госпошлины в размере - <данные изъяты> рубля, и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                      Скоморохов В.В.

Копия верна:

Судья                                                                      Скоморохов В.В.

Начальник отдела                                                  Демченко И.В.

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ                                                   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                       <данные изъяты>

Богучарский районный суд <адрес> в составе:

судьи Скоморохова В.В.,

с участием представителя истца Стрешневой С. И. - Резникова А.В. по доверенности,

ответчика Василенко А. М. и его представителя Штейнер В.А. по доверенности,

при секретаре Балябиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Стрешневой С. И. к Василенко А. М. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

       Стрешнева С.И. обратилась в суд с иском к Василенко А. М. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ ответчик Василенко А.М. взял у истицы Стрешневой С.И. по расписке в займы деньги в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик обязательства по возврату заемных денежных сумм не исполнил, сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить долг. В соответствии со ст.395 ГК РФ, на момент подачи искового заявления ставка рефинансирования составила 8,25 % годовых, период просрочки возврата долга составляет 196 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей. Итого ответчик должен денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Иначе чем в судебном порядке решить данный спор не представляется возможным.

В судебное заседание истец Стрешнева С.И. не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Резников А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Василенко А.М. и его представитель Штейнер В.А. возражали против удовлетворения исковых требований, настаивали на том, что указанную сумму долга <данные изъяты> рублей по расписке Василенко А.М. уже вернул Стрешневой С.И., однако документально этот факт не оформил, и доказательств у него нет. Просили приобщить к материалам дела Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> по факту мошеннических действий Стрешневой С.И. в отношении Василенко А.М.

          Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Стрешневой С. И. к Василенко А. М. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что:

Согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ ответчик Василенко А. М. занял у Стрешневой С. И. <данные изъяты> рублей сроком на 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени обязательства по возврату указанных выше заемных денежных сумм ответчик не исполнил, сумма долга составляет <данные изъяты> рублей.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> по факту мошеннических действий Стрешневой С.И. в отношении Василенко А.М.

          Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1ст.809 ГК РФ.

          В соответствии со ст.395 ГК РФ истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день подачи иска составляет 8,25 %. В связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет за период просрочки возврата долга 196 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (исходя из расчета: 8,25% / 360 дней х дни просрочки х сумма долга).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Василенко А.М. должен возвратить Стрешнева С.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов в виде уплаченной гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования Стрешневой С. И. к Василенко А. М. о взыскании долга по расписке в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, - подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Взыскать с Василенко А. М. в пользу Стрешневой С. И. денежные средства в размере: основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего в общей сумме - <данные изъяты> рублей.

           Взыскать с Василенко А. М. в пользу Стрешневой С. И. судебные расходы по оплате госпошлины в размере - <данные изъяты> рубля, и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                      Скоморохов В.В.

Копия верна:

Судья                                                                      Скоморохов В.В.

Начальник отдела                                                  Демченко И.В.

1версия для печати

2-303/2015 ~ М-209/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стрешнева Светлана Ивановна
Ответчики
Василенко Андрей Михайлович
Другие
Резников Александ Васильеваич
Штейн Виктор Александрович
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Скоморохов Виктор Владимирович
Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
19.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2015Передача материалов судье
19.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.03.2015Предварительное судебное заседание
20.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2015Дело оформлено
03.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее