<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <данные изъяты>
Богучарский районный суд <адрес> в составе:
судьи Скоморохова В.В.,
с участием представителя истца Стрешневой С. И. - Резникова А.В. по доверенности,
ответчика Василенко А. М. и его представителя Штейнер В.А. по доверенности,
при секретаре Балябиной А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Стрешневой С. И. к Василенко А. М. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Стрешнева С.И. обратилась в суд с иском к Василенко А. М. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ ответчик Василенко А.М. взял у истицы Стрешневой С.И. по расписке в займы деньги в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик обязательства по возврату заемных денежных сумм не исполнил, сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить долг. В соответствии со ст.395 ГК РФ, на момент подачи искового заявления ставка рефинансирования составила 8,25 % годовых, период просрочки возврата долга составляет 196 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей. Итого ответчик должен денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Иначе чем в судебном порядке решить данный спор не представляется возможным.
В судебное заседание истец Стрешнева С.И. не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца Резников А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Василенко А.М. и его представитель Штейнер В.А. возражали против удовлетворения исковых требований, настаивали на том, что указанную сумму долга <данные изъяты> рублей по расписке Василенко А.М. уже вернул Стрешневой С.И., однако документально этот факт не оформил, и доказательств у него нет. Просили приобщить к материалам дела Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> по факту мошеннических действий Стрешневой С.И. в отношении Василенко А.М.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Стрешневой С. И. к Василенко А. М. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что:
Согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ ответчик Василенко А. М. занял у Стрешневой С. И. <данные изъяты> рублей сроком на 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени обязательства по возврату указанных выше заемных денежных сумм ответчик не исполнил, сумма долга составляет <данные изъяты> рублей.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> по факту мошеннических действий Стрешневой С.И. в отношении Василенко А.М.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день подачи иска составляет 8,25 %. В связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет за период просрочки возврата долга 196 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (исходя из расчета: 8,25% / 360 дней х дни просрочки х сумма долга).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Василенко А.М. должен возвратить Стрешнева С.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов в виде уплаченной гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд полагает исковые требования Стрешневой С. И. к Василенко А. М. о взыскании долга по расписке в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, - подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Василенко А. М. в пользу Стрешневой С. И. денежные средства в размере: основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего в общей сумме - <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Василенко А. М. в пользу Стрешневой С. И. судебные расходы по оплате госпошлины в размере - <данные изъяты> рубля, и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья Скоморохов В.В.
Копия верна:
Судья Скоморохов В.В.
Начальник отдела Демченко И.В.
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <данные изъяты>
Богучарский районный суд <адрес> в составе:
судьи Скоморохова В.В.,
с участием представителя истца Стрешневой С. И. - Резникова А.В. по доверенности,
ответчика Василенко А. М. и его представителя Штейнер В.А. по доверенности,
при секретаре Балябиной А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Стрешневой С. И. к Василенко А. М. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Стрешнева С.И. обратилась в суд с иском к Василенко А. М. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ ответчик Василенко А.М. взял у истицы Стрешневой С.И. по расписке в займы деньги в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик обязательства по возврату заемных денежных сумм не исполнил, сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить долг. В соответствии со ст.395 ГК РФ, на момент подачи искового заявления ставка рефинансирования составила 8,25 % годовых, период просрочки возврата долга составляет 196 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей. Итого ответчик должен денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Иначе чем в судебном порядке решить данный спор не представляется возможным.
В судебное заседание истец Стрешнева С.И. не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца Резников А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Василенко А.М. и его представитель Штейнер В.А. возражали против удовлетворения исковых требований, настаивали на том, что указанную сумму долга <данные изъяты> рублей по расписке Василенко А.М. уже вернул Стрешневой С.И., однако документально этот факт не оформил, и доказательств у него нет. Просили приобщить к материалам дела Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> по факту мошеннических действий Стрешневой С.И. в отношении Василенко А.М.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Стрешневой С. И. к Василенко А. М. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что:
Согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ ответчик Василенко А. М. занял у Стрешневой С. И. <данные изъяты> рублей сроком на 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени обязательства по возврату указанных выше заемных денежных сумм ответчик не исполнил, сумма долга составляет <данные изъяты> рублей.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> по факту мошеннических действий Стрешневой С.И. в отношении Василенко А.М.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день подачи иска составляет 8,25 %. В связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет за период просрочки возврата долга 196 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (исходя из расчета: 8,25% / 360 дней х дни просрочки х сумма долга).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Василенко А.М. должен возвратить Стрешнева С.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов в виде уплаченной гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд полагает исковые требования Стрешневой С. И. к Василенко А. М. о взыскании долга по расписке в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, - подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Василенко А. М. в пользу Стрешневой С. И. денежные средства в размере: основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего в общей сумме - <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Василенко А. М. в пользу Стрешневой С. И. судебные расходы по оплате госпошлины в размере - <данные изъяты> рубля, и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья Скоморохов В.В.
Копия верна:
Судья Скоморохов В.В.
Начальник отдела Демченко И.В.