Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-13/2018 (4/17-608/2017;) от 21.12.2017

Материал № 4/17-13/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский                                                   11 января 2018 года

    Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Ильницкой Я.И.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского Кузнецова В.Н.,

а также осуждённого ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске – Камчатском, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

Приговором Петропавловск – Камчатского городского судом Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением исполнения определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, продолжать трудиться.

Постановлением Петропавловск – Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО возложена дополнительная обязанность – 1 раз в месяц являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю для регистрации в день, установленный сотрудником инспекции.

Осуждённый, ходатайствуя об отмене условного осуждения и снятии судимости, ссылается на то, что у него истекло более половины испытательного срока, назначенного по приговору суда.

ФИО в судебном заседании поддержал ходатайство и просил его удовлетворить.

    Представитель уголовно – исполнительной инспекции при рассмотрении ходатайства не присутствовал.

Помощник прокурора полагал, что имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно обзорной справке, представленной ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, ФИО нарушений порядка и условий отбывания условного наказания не допускал, продолжает трудиться в должности <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и потреблении наркотических веществ не замечен. К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, нового преступления не совершал.

На момент подачи ходатайства истекло более половины испытательного срока, назначенного приговором суда.

Как следует из материалов личного дела, ФИО состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, а также возложенные на него приговором суда обязанности (л.д.7,10,11,13, 14), обязан являться в инспекцию ежемесячно каждый третий понедельник месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО включен в группу индивидуального профилактического учета (группу риска) (л.д.23).

В связи с допущенным нарушением порядка отбывания наказания – неявку без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ на осуждённого возложена дополнительная обязанность – 1 раз в месяц являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю для регистрации в день, установленный сотрудником инспекции (л.д.29,31,50).

В соответствии с данными, содержащимися в материалах личного дела, осуждённый с ДД.ММ.ГГГГ регулярно является в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нового преступления не совершил, нарушений общественного порядка не допускал, продолжает трудиться, по месту работы характеризуется положительно, на момент рассмотрения ходатайства истекло более половины установленного испытательного срока.

Имеющиеся сведения о привлечении ФИО к административной ответственности за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, не могут свидетельствовать о его ненадлежащем поведении в период испытательного срока и не могут являться препятствием для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку не относятся к правонарушениям, связанным с нарушением общественного порядка.

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что условно осуждённый ФИО оправдал доверие суда при отбывании условного наказания, своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поэтому считает возможным отменить в отношении него условное осуждение и снять судимость по приговору суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

    постановил:

Ходатайство осуждённого ФИО об отмене условного осуждения и снятии судимости – удовлетворить.

               Отменить условное осуждение ФИО по приговору Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ и снять с него судимость.

                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий