Определение по делу № 2-9116/2015 ~ М-9244/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-9116/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о передаче дела для рассмотрения по подсудности)

г. Тюмень                             13 ноября 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Тикуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Князевой В.М. к Мутолапову А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В ходе обязательной досудебной подготовки представителем ответчика Мутолапова А.Ф. Акишевым Б.М. заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Калининский районный суд г. Тюмени.

Истец ИП Князева В.М., ответчик Мутолапов А.Ф. в предварительное судебное заседание не явились, извещены. От представителя ответчика Акишева Б.М. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд Тюмени, поскольку ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, и о рассмотрении предварительного заседания в свое отсутствие, от представителя истца ИП Князевой В.М. Золотова И.М. поступило заявление о рассмотрении предварительного заседания в свое отсутствие, с направлением дела по подсудности согласен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени по следующим основаниям:

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса

Статья 33 ГПК РФ устанавливает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку в ходе обязательной досудебной подготовки выяснился фактический адрес проживания ответчика – на территории КАО Тюмени, дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика в Калининский районный суд г. Тюмени на основании ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ИП Князевой В.М. к Мутолапову А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере

Судья                                     А.В. Серебрякова