Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-581/2022 ~ М-4784/2022 от 27.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             31.10.2022 года                             г. Тольятти

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Германова С.В., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарской отделение № 6991 к Овсянникову Николаю Валентиновичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ

27.10.2022 года в Центральный районный суд г. Тольятти поступило заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарской отделение № 6991 к Овсянникову Николаю Валентиновичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 00110-843 от 26.10.2007 года по состоянию на 03.10.2022 г. на сумму 101975,28 рублей (основанной долг), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3239,51 рубль.

Суд, изучив заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарской отделение № считает необходимым возвратить заявление, как неподсудное Центральному районному суду в соответствии с требованиями ч.1 ст.121, абз. 2 ч.1 ст.122, п/п 1.1, п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

По смыслу положений ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа подсудны мировому судье.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Поскольку заявлено требование о взыскании задолженности по договору займа в сумме, не превышающей пятьсот тысяч рублей, данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей.

Из искового заявления усматривается, что цена иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарской отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, составляет 101975,28 рублей. Более того, заявителем не заявлено требование о расторжении договора или об обращении взыскания на имущество должника.

Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

Определил:

Заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарской отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - возвратить заявителю, со всеми приложенными к нему документами.

       Разъяснить, что для разрешения данного спора следует в установленном законом порядке обратиться с заявлением к мировому судье соответствующего участка.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья:            подпись                                             С.В.Германова

Копия верна

Судья:                                               С.В. Германова

УИД 63RS0№-45