Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2774/2015 ~ М-2611/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-2774/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи О.А. Самусенко

при секретаре                      И.А. Прибыткове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная Генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Вороничевой Л. В., Гарькаевой А. ВА.вне, Коновалову М. Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Марениной В.В., Вороничевой Л.В., Гарькаевой А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав, что задолженность ответчиков, проживающих по адресу <адрес> <адрес>, за период с октября 2012 г. по сентябрь 2013 г. за теплоснабжение и горячее водоснабжение составила <номер> руб. Истец просит суд взыскать с ответчиков сумму основного долга <номер> руб., а также пеню в размере <номер> руб. и уплаченную государственную пошлину в размере <номер> руб.

В судебном заседании <дата> г. представитель истца уточнил исковые требования, увеличив размер задолженности до <номер> рублей, заявив ходатайство о передаче дела по подсудности.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Советского района г. Владивостока от <дата> г. гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная Генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Марениной В. В., Вороничевой Л. В., Гарькаевой А. ВА.вне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение передано по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока.

<дата> г. представитель истца по доверенности – Ротко А.И. отказался от исковых требований к Марениной В.В., предъявляя настоящие исковые требования к Вороничевой Л.В. и Гарькаевой А.В.

<дата> г. протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечен Коновалов М.Р.

В судебном заседании <дата> представитель филиала «Приморские тепловые сети» ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» по доверенности – Ротко А.И., окончательно уточнив исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с октября 2012 г. по сентябрь 2013 г. в размере <номер> рублей.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом - Гарькаева А.В. лично под расписку, а проживающие с ней совместно ответчики Вороничева Л.В. и Коновалов М.Р.- посредством передачи судебного извещения через Гарькаеву А.В. для вручения в порядке, предусмотренном ч.2 ст.115 ГПК РФ.

От ответчика Гарькаевой А.В. поступила телефонограмма с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> в, <номер> является Вороничева Л.В., помимо которой в спорной квартире также зарегистрированы дочь – Гарькаева А.В., внук – Коновалов М.Р. (л.д. 41).Истец осуществляет обеспечение тепловой энергией и горячим водоснабжением указанного жилого дома.

Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги предусмотрена п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из представленных материалов задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, поданных в квартиру № <адрес> за период с октября 2012 г. по сентябрь 2013 г. составила <номер> рублей.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за указанный период в пользу истца, осуществляющего обеспечение тепловой энергией и горячим водоснабжением квартиры № <адрес>.

Таким образом, общая задолженность, подлежащая солидарному взысканию с ответчиков, составляет <номер> руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат к взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, в размере <номер> 3), размер понесенных истцом судебных расходов подтверждается платежными поручениями об оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вороничевой Л. В., Гарькаевой А. ВА.вны, Коновалова М. Р. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с октября 2012 г. по сентябрь 2013 г. в размере <номер>.

Взыскать с Вороничевой Л. В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <номер>

Взыскать с Гарькаевой А. ВА.вны в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <номер>

Взыскать с Коновалова М. Р. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <номер>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 25.08.2015г.

Судья О.А. Самусенко