Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ01 декабря 2015 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Голубева В.Ю.,
при секретаре Кузнецовой Н.В.
с участием
представителя истца Исхакова И.И. – Сулейманова Н.А. (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхакова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Исхаков И.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований приводятся доводы о том, что 28 февраля 2015 года около 16.00 час. по адресу: <данные изъяты> произошло ДТП при участии автомобилей <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением Исхакова И.И. Причиной ДТП послужили действия водителя автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> выразившиеся в нарушении им п.10.1 ПДД. Автомобиль <данные изъяты> принадлежит истцу. Гражданская ответственность собственников автомобилей была застрахована у ответчика. Размер убытков, причиненных истцу в результате ДТП согласно экспертному заключению №<данные изъяты> составил 307600 руб. Ответчик признал событие страховым, составил акт о страховом случае, указав на готовность произвести выплату в размере 126100 руб., однако выплаты не произвел. Истец направил в адрес ответчика претензию о выплате суммы страхового возмещения в размере 307600 руб. Также, истец считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка из расчета 1% в день, начисляемая на сумму 307600 руб., начиная с 26 мая 2015 года за каждый день просрочки. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также судебные расходы.
Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 307600 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом с ответчика в пользу истца, расходы по оплате услуг юриста в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг по оценке в размере 13000 руб., расходы по оформлению полномочий представителя в размере 800 руб., почтовые расходы в размере 72,90 руб., неустойку из расчета 1%, начисляемую на сумму 307600 руб. за каждый день просрочки выплаты суммы страхового возмещения, начиная с 26 мая 2015 года по день фактической выплаты страхового возмещения в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела истце уточнил исковые требования, согласно которым просит суд: взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 146000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом с ответчика в пользу истца, неустойку из расчета 1%, начисляемую на сумму 146000 руб. за каждый день просрочки выплаты суммы страхового возмещения, начиная с 26 мая 2015 года по день фактической выплаты страхового возмещения в полном объеме, расходы по оплате услуг юриста в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг по оценке в размере 13000 руб., расходы по оформлению полномочий представителя в размере 800 руб., почтовые расходы в размере 72,90 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 15000 руб.
В судебное заседание не явились истец Исхаков И.И., третье лицо Сыропятов А.Н., извещен надлежащим образом.
В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, а также об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец И.И.Исхаков отказывается от исковых требований к ООО «<данные изъяты>» в полном объеме, включая страховое возмещение, неустойку, моральный вред, штраф, судебные расходы (полис ОСАГО ССС № <данные изъяты>, дата события: 28.02.2015 г.).
2. Ответчик ООО «<данные изъяты>» выплачивает Истцу Исхакову <данные изъяты> денежную сумму в размере 199800,00 руб., из которых:
- 146000,00 руб. в счет страхового возмещения;
- 15000,00 руб. в счет расходов по оплате судебной экспертизы;.
- 30000,00 руб. в счет неустойки;
- 8000,00 руб. в счет расходов по оплате услуг представителя;
- 800,00 руб. в счет расходов по оплате нотариальных услуг.
в срок до 14 декабря 2015 года.
Представитель истца Сулейманов Н.А. в судебном заседании поддержал ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях, просит мировое соглашение утвердить.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Исхакова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения на следующих условиях:
1. Истец Исхаков <данные изъяты> отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в полном объеме, включая страховое возмещение, неустойку, моральный вред, штраф, судебные расходы (полис ОСАГО <данные изъяты>, дата события: 28.02.2015 г.).
2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» выплачивает Истцу Исхакову <данные изъяты> денежную сумму в размере 199800,00 руб., из которых:
- 146000,00 руб. в счет страхового возмещения;
- 15000,00 руб. в счет расходов по оплате судебной экспертизы;.
- 30000,00 руб. в счет неустойки;
- 8000,00 руб. в счет расходов по оплате услуг представителя;
- 800,00 руб. в счет расходов по оплате нотариальных услуг
в срок до 14 декабря 2015 года.
Производство по делу прекратить
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения
Судья Сарапульского городского суда УР В.Ю. Голубев