г.Смоленск дело № 2-2823/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2011 года
Промышленный районный суд города Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи) Ивановой В.В.
При секретаре Пыниковой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Дынченковой О.Н., Кравцовой А.А., Дынченковой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ»), уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Дынченковой О.Н., Кравцовой А.А., Дынченковой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, ссылаясь на то, что нанимателем и зарегистрированным лицом жилого помещения по адресу: <адрес> являлся ФИО5, который согласно лицевому счету выбыл 18.01.2010 г.(в связи со смертью). Лицевой счет его члены семьи перерегистрировать не успели.
В указанной квартире зарегистрированы члены семьи нанимателя: Дынченкова О.Н., Кравцова А.А., Дынченкова Т.А.
Кроме того, в указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети: ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)
Свои обязательства по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги ответчики не исполняют, в связи с чем, за период с 01.03.2008 г. по 31.07.2011 г. образовалась задолженность в размере 51 747 руб. 10 коп., которую просит взыскать с ответчиков солидарно, а также в возврат госпошлины 3 410 руб. 35 коп.
В судебное заседание представитель истца Вакунова М.Г. поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Дынченкова О.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Кравцова А.А., Дынченкова Т.А. надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не просили.
В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчицы Дынченковой О.Н. приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что нанимателем и зарегистрированным лицом жилого помещения по адресу: <адрес> являлся ФИО5, который согласно лицевому счету выбыл 18.01.2010 г.(в связи со смертью). Лицевой счет его члены семьи перерегистрировать не успели.
В указанной квартире зарегистрированы члены семьи нанимателя: Дынченкова О.Н., Кравцова А.А., Дынченкова Т.А.
Кроме того, в указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети: ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)
Ответчики свои обязательства по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги не выполняют, в связи с чем, за период с 01.03.2008 г. по 31.07.2011 г. образовалась задолженность в сумме 51 747 руб. 10 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями, письменными материалами дела: лицевым счетом № (л.д. №); справкой Филиала ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №» (л.д. № уточненным расчетом задолженности.
Поскольку ответчики не выполняют свои обязательства по оплате жилищно - коммунальных услуг, то сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с дееспособных членов семьи нанимателя в солидарном порядке.
На основании изложенного заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ММУП «ВЦ ЖКХ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дынченковой О.Н., Кравцовой А.А., Дынченковой Т.А. в пользу СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2008 г. по 31.07.2011 г. в размере 51 747 руб. 10 коп., а также в возврат госпошлины 1 752 руб.41 коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Промышленный районный суд.
Судья В.В. Иванова