Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2016 ~ М-542/2016 от 08.04.2016

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Заозерный                    08 августа 2016 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.

с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Максимовой Е.В.

при секретаре Юленковой О.С.

рассмотрев гражданское дело по иску Лесниченко Ольги Петровны к Дубову Константину Викторовичу, Дубовой Евгении Александровне, Иваныкину Андрею Егоровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Лесниченко О.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении по тем основаниям, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года выданного нотариусом ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года реестровый номер № она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> свидетельство о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно домовой книге в жилом доме зарегистрированы по месту жительства ответчики Дубов К.В., Дубова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, а также Иваныкин А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Регистрация ответчиков в жилом доме, принадлежащим ей на праве собственности препятствует осуществлению её прав как собственника жилого помещения, а именно лишает её права распоряжения жилым домом.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Таким образом считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением и их необходимо снять с регистрационного учета по месту жительства.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес> снять с регистрационного учета по месту жительства, и выселить их из жилого помещения по указанному выше адресу.

В судебном заседании представитель истицы ФИО14., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Истица Лесниченко О.П., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчики Дубов К.В., Дубова Е.А., Иваныкин А.Е., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайства об отложении дела или рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Заозерный и Рыбинском районе, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, мнение помощника Рыбинского межрайонного прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не сопряжены с лишением владения.

На основании пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими Федеральными законами, договором данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Лесниченко О.П. является собственником жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В жилом помещении по адресу: Красноярский край, <адрес> по настоящее время согласно адресных справок зарегистрированы Дубов К.В., Дубова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время; Иваныкин А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время.

Право собственности истицы на жилое помещение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом в судебном заседании установлено, что после перехода к истице права собственности на жилое помещение в нем зарегистрированы и продолжают проживать ответчики, которые не являлись и не является членами семьи нового собственника квартиры Лесниченко О.П., договор или соглашение между ними о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не заключался, никаких обязательств перед ответчиками Лесниченко О.П. не имеет, после обращения истицы в суд ответчики не освободили жилое помещение.

Доказательств наличия у ответчиков каких-либо прав на спорное жилое помещение, в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено.

Лесниченко О.П. как новый собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Дубова Константина Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<адрес> края, Дубову Евгению Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Иваныкина Андрея Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> края, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу, и выселить их с жилого помещения по адресу: Красноярский край, <адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                            Солохин С.А.