Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-588/2019 от 18.03.2019

Материал № 4/16-588/19                            <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                             22 апреля 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

помощника <данные изъяты> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы № <...> Зубковой О.А.,

осужденного Самодурова А.А.,

представителя ИК-№ ФКУ ОИК№ ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Б,,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края путем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Самодурова А.А., <данные изъяты>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами,

                        Установил:

приговором <данные изъяты> от 25 декабря 2017 года Самодурова А.А. осужден по ч. 3 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Самодурова А.А. обратился в суд с письменным ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно принудительными работами, указав, что он отбыл установленную законом часть наказания, за период отбытия наказания имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, находясь в ИУ, проходил обучение в ПУ -№, характеризуется положительно, связь с родственниками поддерживает.

В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве, просит не отбытое наказание заменить более мягким видом наказания, а именно принудительными работами. Адвокат ходатайство Самодурова А.А. поддержала, просила его удовлетворить.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Самодурова А.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания заработал 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, нарушение режима содержания не допускал, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, выполняет работы по благоустройству территории отряда и колонии, исполнительных листов не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, в общественной жизни отряда принимает участие, с представителями администрации учреждения вежлив и тактичен, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство и считает возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Самодурова А.А.

Выслушав осужденного, защитника, представителя администрации, изучив представленные суду материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины отбытого срока при замене наказания на принудительные работы.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного срока наказания, за время отбывания наказания поощрялся 2 раза, нарушений не допускал, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, участвует в общественной жизни отряда, повышает образовательный, профессиональный уровень, трудится постоянно и добросовестно, то есть его поведение свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления.

Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.

Судом установлено, что Самодурова А.А. социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, учитывая, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Самодурова А.А. возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы – принудительными работами, что будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Осужденному Самодурову А.А. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания- принудительными работами на срок 2 (два) года 1 (один) месяц 23 (двадцать три) дня, которые отбываются в соответствии со ст. 60.1 ч. 1 УИК РФ в специальных учреждениях- исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации, в которых они проживали или были осуждены.

Обязанность по направлению Самодурова А.А. к месту отбывания принудительных работ возложить на ГУФСИН России по Пермскому краю.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                 В.В. Богатырев