Приговор по делу № 1-90/2021 от 22.01.2021

                                                                                         Дело № 1-90/2021 г.

                                          П Р И Г О В О Р

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Бахчисарай                                                       31 марта 2021 года

    Бахчисарайский    районный       суд    Республики    Крым в составе:

    председательствующего - судьи Кошелева В.И.,

    при секретаре судебного заседания Таранцовой А.Г.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бахчисарайского района Деревягина Д.А.,

    потерпевшей Потерпевший №1

    подсудимого Кузнецова С.А.,

    защитника – адвоката Миронова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кузнецова С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом Республики Крым по ч.2 п. «г» ст.161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом Республики Крым по ст. 157 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении         преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» 158 УК РФ;

                                         У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузнецов С.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов С.Ю., ранее неоднократно судимый, в период с ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, увидев на подоконнике окна кухни бумажный конверт с денежными средствами в сумме 10000 рублей, принадлежащие находившейся у него в гостях Потерпевший №1, сформировал преступный умысел, направленный на кражу указанных денежных средств. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кузнецов С.Ю., в указанный период времени, убедившись, что Потерпевший №1 спит в одной из комнат домовладения и за его действиями никто не наблюдает, прошел в помещение кухни, по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил находившейся на подоконнике бумажный конверт с денежными средствами в сумме 10000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, после чего Кузнецов С.Ю. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Таким образом, Кузнецов С.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела с участием защитника и обвинительным заключением, а также в судебного заседании, подсудимый Кузнецов С.Ю. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного следствия. В судебном заседании установлено, что подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании высказала свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Адвокат, прокурор согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть с постановлением приговора без проведения судебного следствия.

Согласно ст.314 ч.1 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что уголовное дело о преступлении, в совершении которого обвиняется Кузнецов С.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением и, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое поддержал государственный обвинитель и потерпевшая, суд приходит к выводу, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кузнецова С.Ю. по ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы правильно.

В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании меры наказания подсудимому Кузнецову С.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, характеризуется посредственно, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 п.п. «г, и, к» ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию    преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате совершенного преступления.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, чистосердечное признание своей вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно представленных справок Кузнецов С.Ю. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

         Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие, обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает назначить Кузнецову С.Ю. наказание по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ в виде исправительных работ.

         Учитывая, что Кузнецов С.Ю. осужден по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а по настоящему приговору осуждается за совершение преступления средней тяжести, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение, в силу чего приговор Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

         Принимая во внимание, что адвокат Миронов В.С. принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, а уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокатам за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

        Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297, 316 УПК РФ, суд

                                        П Р И Г О В О Р И Л :

Кузнецова С. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием ежемесячно из заработка 10 % в доход государства.

Срок отбытия меры наказания Кузнецову С.Ю. исчислять после вступления приговора в законную силу, со дня выхода, осужденного на работу.

Меру пресечения Кузнецову С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова С.Ю. исполнять самостоятельно.

            Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи и произвести их выплату из средств Федерального бюджета.

        Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Бахчисарайский районный суд с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Судья: