Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-493/2012 ~ М[1]-487/2012 от 01.06.2012

Дело 2(1)-493/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012 года с.Сакмара

    Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Домкиной Л.А.,

с участием истцов (ответчиков по встречному иску) – Погадаевой Т.В., Кожевниковой В.В., ответчика (истца по встречному иску) Банниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погадаевой Т.В., Кожевниковой В.В. к Администрации муниципального образования Сакмарский район Сакмарского района Оренбургской области, Банниковой Е.А. о признании права собственности; а также по встречному иску Банниковой Е.А. к Погадаевой Т.В., Кожевниковой В.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

    Погадаева Т.В. и Кожевникова В.В. обратились в суд с иском к Банниковой Е.А. о признании права собственности по праву наследования на часть жилого дома и земельного участка. В обосновании заявленного требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, при жизни проживающая совместно со своей сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежит на праве частной собственности в равных долях по ? доли ФИО1, и ФИО2

ФИО1 завещала свою долю Погадаевой Т.В. и Кожевниковой В.В., а ФИО2 завещала свою долю дочери – Банниковой Е.А. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь Банникова Е.А. оформила право собственности по праву на наследство по завещанию на ... долю жилого дома по адресу: с.... <адрес>

    Кроме того, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: с...., <адрес>.

После смерти ФИО1 истцы Кожевникова В.В., и Погадаева Т.В. в установленном законом порядке приняли наследство, однако при обращении в БТИ за получением кадастрового паспорта на спорный дом, им было отказано, так как по документам БТИ весь жилой дом зарегистрирован за умершей ФИО2, сестрой ФИО1.

    Просили суд признать за ними право собственности в порядке наследования по ... доли за каждой на жилой дом и по ... доли за каждой на земельный участок кадастровый номер №, расположенные по адресу: с...., <адрес> по праву наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии Погадаева Т.В. и Кожевникова В.В. уточнили исковые требования и просили признать за ними в порядке наследования :

- право собственности на ... долю за каждой на жилой дом № расположенный в с.... <адрес>;

- право собственности на ... долю за каждой на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Банникова Е.А. предъявила встречный иск к Погадаевой Т.В. и Кожевниковой В.В. о признании права собственности в порядке наследования на ... долю земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация МО Сакмарский район Сакмарского района Оренбургской области. ( л.д. 1)

Представитель ответчика администрации МО Сакмарский район Оренбургской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания по делу извещался должным образом, в своем письменном заявлении не возражал по поводу удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании истцы Погадаева Т.В. и Кожевникова В.В. на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме на указанных в иске основаниях, а встречное исковое заявление Банниковой Е.А. признали в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Банникова Е.А. исковое заявление Погадаевой Т.В. и Кожевниковой В.В. признала в полном объеме, и также настаивала на удовлетворении своего встречного иска.Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По данным справки ... сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что домовладение находящееся в селе ... по <адрес> принадлежит на праве частной собственности ФИО1, ФИО2 в равных долях с ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти матери ФИО3(л.д. 20) Данные обстоятельства объективно подтверждаются сведениями похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 22-35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство о праве собственности на землю № серии № на земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ( л.д. 17) Вместе с тем, по данным похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ- данным земельным участком пользовались как ФИО1, так и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ( л.д. 21)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ( л.д.15).

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривалось наследниками, что на день смерти ФИО1, и ФИО2 им на праве собственности принадлежали каждой по ? доли жилого <адрес>, расположенного в <адрес>, и земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

    По данным завещания от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 на случай своей смерти сделала завещательное распоряжение которым принадлежащую ей ... долю дома с земельным участком, находящимися в с.... по <адрес> – завещала в равных долях Кожевниковой В.В. и Погадаевой Т.В. (л.д. 16).

    По данным свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде ... доли жилого дома в с.... по <адрес>, принадлежащего ФИО2 – унаследовала Банниковой Е.А. (л.д. 21).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Погадаевой Т.В. и Кожевниковой В.В., а также встречные исковые требования Банниковой Е.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Погадаевой Т.В., Кожевниковой В.В. к администрации муниципального образования Сакмарский район Сакмарского района Оренбургской области, Банниковой Е.А. о признании права собственности - удовлетворить.

Признать право собственности за Погадаевой Т.В. и Кожевниковой В.В. по ... доли за каждой на жилой дом № площадью ... кв.м, расположенный по <адрес> в с. <адрес>.

Признать право собственности за Погадаевой Т.В. и Кожевниковой В.В. по ... доли за каждой на земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.

Встречное исковое заявление Банниковой Е.А. к Погадаевой Т.В., Кожевниковой В.В. о признании права собственности - удовлетворить.

Признать право собственности за Банниковой Е.А. на ... долю земельного участка площадью ... кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.С. Панфилова

В окончательной форме решение изготовлено 29.06.2012 года.