Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3883/2021 ~ М-2605/2021 от 11.05.2021

                                                                                                              Дело № 2-3883/2021

           УИД – 41RS0001-01-2021-005122-31

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                         24 августа 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.

    при секретаре Очкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Дубровиной Валентине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) предъявил иск к ответчику Дубровиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 19 апреля 2018 года между Дубровиной В.А. и Банком заключен договор кредита на сумму 360000 руб.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку денежные средства. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор в одностороннем порядке 1 февраля 2020 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Задолженность ответчика перед Банком на дату направления настоящего искового заявления в суд составляет 128232 руб. 92 коп., из которых: 103341 руб. 30 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 6891 руб. 62 коп. – просроченные проценты; 18000 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность за период с 23 августа 2019 года по 1 февраля 2020 года в размере 128232 руб. 92 коп., из которых: 103341 руб. 30 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 6891 руб. 62 коп. – просроченные проценты; 18000 руб. – штрафные проценты и комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3764 руб. 66 коп.

Истец АО «Тинькофф Банк» о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Дубровина В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимала, о причинах неявки суд не уведомила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-8690/20, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 9 апреля 2018 года на основании заявления между Банком и ответчиком Дубровиной В.А. заключен кредитный договор, состоящий из заявления-анкеты, индивидуального тарифного плана и условий комплексного обслуживания, на предоставление кредита в размере 360000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых.

Со всеми условиями предоставления суммы кредита и сроком действия договора, сроком возврата кредита, в том числе связанными с несоблюдением условий, ответчик ознакомлена, что подтверждается ее подписью в договоре.

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, предоставил кредит в размере 360000 руб. Вместе с тем, ответчик обязательства по гашению взятого кредита и процентов не исполняет, платежи по кредиту не производит.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств Банк направлял ответчику заключительный счет, в котором уведомил о досрочном расторжении кредитного договора, а также о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на дату направления искового заявления в суд составила 128232 руб. 92 коп., из которых: 103341 руб. 30 коп. – просроченный основной долг, 6891 руб. 62 коп. – просроченные проценты, 18000 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору.

Проверив и оценив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит, что он выполнен верно, в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем принимает его за основу при вынесении решения.

Определением мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по заявлению Дубровиной В.А. отменен судебный приказ от 24 марта 2020 года о взыскании с нее в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору № 0300265949 от 19 апреля 2018 года за период с 28 августа 2019 года по 1 февраля 2020 года в размере 128232 руб. 92 коп., из них: сумма основного долга в размере 103341 руб. 30 коп., проценты в размере 6891 руб. 62 коп., штраф в размере 18000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1882 руб. 33 коп.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности перед Банком, либо наличие задолженности в меньшем размере, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не выполнил, фактически отказавшись в одностороннем порядке от их исполнения, суд, проверив правильность исчисления процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций за неисполнение обязательств по кредитному договору, полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за период с 23 августа 2019 года по 1 февраля 2020 года по кредитному договору в размере 128232 руб. 92 коп., из которых: 103341 руб. 30 коп. – просроченный основной долг, 6891 руб. 62 коп. – просроченные проценты, 18000 руб. – штрафные проценты по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 128232 ░░░. 92 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 103341 ░░░. 30 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 6891 ░░░. 62 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 18000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3764 ░░░. 66 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3883/2021

░░░░░:

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-3883/2021 ~ М-2605/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Дубровина Валентина Анатольевна
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Тузовская Татьяна Валерьевна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2021Передача материалов судье
18.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.08.2021Предварительное судебное заседание
24.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2021Дело оформлено
04.10.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее