Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-260/2018 ~ М-72/2018 от 24.01.2018

Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** г.Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Мызниковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырева Павла Витальевича к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям, Управлению Росреестра по Псковской области и Кекису Гедиминсу Алгимантовичу о признании незаконным аннулирование и исключение сведений о правообладателе из ГКН на земельный участок, признании права и определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Козырев П.В. обратился в суд с уточненным иском к Государственному комитету Псковской области, по имущественным отношениям, Управлению Росреестра по Псковской области и Кекису Г.А. о признании незаконным аннулирование и исключение сведений о правообладателе из ГКН на земельный участок с КН ***, расположенный по адресу: *** обязании Управление Росреестра по Псковской области включить сведения о правообладателе; установлении границ земельного участка с КН *** площадью 1635 кв.м., расположенного по адресу: ***, в соответствии с межевым планом от 01 ноября 12017 года, подготовленным кадастровым инженером И.И.А.; признании права истца и определении его доли в размере ? доли в праве на спорный земельный участок.

В обоснование требований указано, что истец с 1993 года без регистрации права собственности добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком с КН *** площадью 1500 кв.м., расположенным по адресу: *** Истец пользуется указанным земельным участком как своим собственным. По распоряжению Администрации Завеличенской волости от 29 декабря 1993 года № 197 истец получил в собственность из землевладения ответчика Кекиса Г.А. 0,075 га для строительства жилого дома. Истец и ответчик К.Г.А. являлись сособственниками указанного земельного участка по виду общая совместная собственность. Всю документацию по земельному участку оформлял и согласовывал истец. С 1993 года Кекис Г.А. на участке ни разу не появлялся, каких-либо прав на него не предъявлял. Истец за свой счет облагородил участок, высадил плодовые деревья, возвел строения, провел электроэнергию. Истец один несет все расходы, оплачивает необходимые платежи, в том числе налоги. Кекис Г.А. налоги никогда не платил, расходов по содержанию земельного участка не нес. При оформлении законного права истец из кадастровой выписки узнал, что как правообладатель спорного земельного участка он не указан. 29 марта 2017 года истец обратился в орган регистрации для исправления технической ошибки, но письмом от 18 мая 2017 года № 2310 ему было отказано. Вся документация на земельный участок и похозяйственные книги находятся в Администарции СП «Тямшанская волость». Исключение истца из реестра ГКН как собственника земельного участка нарушают его право на владение и распоряжение объектом недвижимости. С 1993 года владение земельным участком не прекращалось, земельный участок никому не передавался, бесхозным не был. Арендатором земельного участка истец не является. Требования основаны на положениях ст.ст. 35, 55 Конституции РФ, ст.ст. 10, 131, 234, 244, 245, 247, 254 ГК РФ.

Истец Козырев П.В. в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление об отказе от иска, в котором от заявленных исковых требований отказывается в полном объеме, просит принять отказ от иска.

Представитель истца К.О.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Кекис Г.А. в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Представитель ответчика – адвокат Г.В.Е. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Представитель ответчика – Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Представитель ответчика- Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администарции сельского поселения « Тямшанская волость», в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая волеизъявление истца, мнение представителя истца, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу, не усматривая нарушений чьих-либо прав и законных интересов.    

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Козырева Павла Витальевича от исковых требований к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям, Управлению Росреестра по Псковской области и Кекису Гедиминсу Алгимантовичу о признании незаконным аннулирование и исключение сведений о правообладателе из ГКН на земельный участок, признании права и определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.

* * * * * * * * *	* * * * * * * * * * * * * * * * * *

*

*

*