Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-469/2019 от 10.06.2019

Дело № 5- 469/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 10 июня 2019 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корниенко О.С.,

У С Т А Н О В И Л:

06 апреля 2019 года в 21 час 30 минут Корниенко О.С., находясь в общественном месте – около дома № 95 по ул. Калинина г. Северске Томской области, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела Корниенко О.С. вину признала, указанный факт не отрицала.

Заслушав Корниенко О.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № ** от 06 апреля 2019 года, согласно которому 06 апреля 2019 года в 21 часов 30 минут Корниенко О.С., находясь в общественном месте – около дома № 95 по ул. Калинина г. Северске Томской области, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу (л.д. 1)

Рапортом сотрудника полиции от 06 апреля 2019 года об обнаружении в действиях Корниенко О.С. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место и выявленного 06 апреля 2019 года (л.д. 2).

Показаниями свидетеля П., подтвердившей, что 06 апреля 2019 года Корниенко О.С. выражалась нецензурной бранью, около дома № 95 по ул. Калинина в г. Северске, после чего последняя была задержана сотрудниками полиции (л.д. 4).

Показаниями Корниенко О. С. которая указанный факт не отрицала (л.д. 5)

Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Корниенко О.С. в совершении административного правонарушения.

Действия Корниенко О.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Так, Корниенко О.С.полностью признала вину, раскаялась в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Корниенко О.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, р/с 40101810900000010007, в отделение Томска г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470190810024961.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Е.В. Солдатенко

70RS0009-01-2019-001261-54

5-469/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Корниенко Ольга Сергеевна
Суд
Северский городской суд Томской области
Судья
Солдатенко Е.В.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
seversky--tms.sudrf.ru
10.06.2019Передача дела судье
10.06.2019Подготовка дела к рассмотрению
10.06.2019Рассмотрение дела по существу
10.06.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.06.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.06.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
21.06.2019Обращено к исполнению
23.04.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее