Уголовное дело №
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгор. Подольск, Московской области 13 марта 2019 года
Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н.; подсудимого Бойцова В.А. и его защитника - адвоката Сухининой Л.В., представившей удостоверение и ордер (по соглашению), при секретаре Артемьевой Е.О., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -
Бойцов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
Установил:
Бойцов В.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он (Бойцов В.А.) с целью незаконного приобретения наркотических средств, которые он употребляет, при помощи смс-сообщений связался с неустановленным следствием лицом, у которого поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, он (Бойцов В.А.) в неустановленное следствием время посредством электронного перевода на кошелек «KIWI» перевел на неустановленный следствием номер по ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, денежные средства в сумме 1 500 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В свою очередь, неустановленное следствием лицо, получив денежные средства, указало Бойцову В.А. на условное место, расположенное по адресу: <адрес>, откуда Бойцов В.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут из-под подоконника окна 1 этажа забрал один сверток с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 2,69 грамма. После чего он (Бойцов В.А.) осознавая, что внутри свертка находится наркотическое средство, и, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, забрал вышеуказанный сверток себе, тем самым, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.5, ч.1 и ч.2 ст.8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года незаконно приобрел наркотическое средство. Затем он (Бойцов В.А.), осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, без цели сбыта, спрятал полимерный сверток, в карман куртки, надетой на нем и незаконно хранил таким образом наркотик при себе вплоть до 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 55 минут он (Бойцов В.А.), находясь у <адрес> был задержан сотрудниками ЛОП на ж/д станции «Подольск» и был доставлен в дежурную часть ЛОП на ж/д станции «Подольск», расположенную по адресу: <адрес> где в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у Бойцова В.А. в кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО вещество в свертке, изъятое у Бойцова В.А. содержит в своём составе: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноцетилморфин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (список 1 Перечня). Масса наркотического средства составила 2,69 грамма с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Бойцовым В.А после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Бойцова В.А. в судебном заседании поддержал и его защитник.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.
Суд, также приходит к выводу, что предъявленное Бойцову В.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.
О наказании
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Бойцова В.А., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает состояние здоровья подсудимого, а именно то, что он страдает рядом хронических заболеваний (<данные изъяты>), имеет травму колена; наличие на иждивении матери-пенсионерки, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бойцова В.А., суд не установил.
При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая подсудимому Бойцову В.А. в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, и находит возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ, возложив на него ряд обязанностей.
Назначая Бойцову В.А. окончательное наказание, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Бойцова В.А. положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.
Исходя из данных о личности подсудимого, наличия у него ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не назначать Бойцову В.А. дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 ░░░░ 06 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░.1 ░.░.110).
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░