Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1780/2016 ~ М-1637/2016 от 31.05.2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

18 июля 2016 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Княжевской Е.С.,

с участием:

истца Бочкова В.А.,

ответчика Кузнецовой Е.В.,

третьего лица Кузнецова О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы дело № 2-1780/2016 по иску Бочкова В.А. к Кузнецовой Е.В., администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Бочков В.А. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства жены Бочковой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли квартиры <адрес>. Заявленные требования обосновывались тем, что Бочковой В.И. на праве собственности принадлежали <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. Бочкова В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он (истец) в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство супруги, поскольку проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания, производит оплату жилищно-коммунальных платежей.

В судебном заседании истец Бочков В.А. поддержал заявленные требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Кузнецова Е.В., третье лицо Кузнецов О.Л. возражений по иску не имели. Ответчик Кузнецова Е.В. суду пояснила, что наследственное имущество матери, Бочковой В.И. не принимала, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, на день смерти с матерью не проживала.

Представитель администрации г. Тулы, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по иску суду не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке (справке) из технического паспорта на ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за совладельцами: Бочковой В.И. – <данные изъяты> доли на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, договора определения долей № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Тулы, свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Тулы; Бочковым В.А. – <данные изъяты> доля на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, договора определения долей № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Тулы.

Копии указанных выше правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение находятся в материалах дела.

Бочков В.А. и Бочкова В.И. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (свидетельство о браке № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, бюро ЗАГС <данные изъяты>).

Родственные отношения Бочковой В.И. и Кузнецовой Е.В. подтверждаются свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака, после которого ей была присвоена фамилия мужа Кузнецова.

Бочкова В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследство Бочковой В.И. открылось до введения в действие части 3 ГК РФ, то суд при разрешении спорных правоотношений руководствуется нормами ГК РСФСР.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего.

Исходя из требований ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Открывшееся после смерти Бочковой В.И. наследство, в том числе и права на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>, наследниками (супругом Бочковым В.А. и дочерью Кузнецовой Е.В.) не оформлялось.

По сообщениям нотариуса г. Тулы Петренко А.М. наследственное дело № к имуществу Бочковой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено по заявлению Бочкова В.А., поданному ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что после смерти Бочковой В.И. ее наследство в установленный законом срок принял ее муж, Бочков В.А., который проживал вместе с Бочковой В.И. в квартире <адрес>, продолжает пользоваться имуществом, принадлежащим умершей, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу, что подтверждается объяснениями истца, ответчика Кузнецовой Е.В., третьего лица Кузнецова О.Л., справкой управляющей компании о регистрации Бочковой В.И., выпиской из домовой книги по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что от установления юридического факта принятия наследства зависит возникновение у истца прав на наследство Бочковой В.И., суд удовлетворяет требование Бочкова В.А. об установлении факта принятия им наследства умершей супруги.

Наследник первой очереди – дочь Бочковой В.И. - ответчик Кузнецова Е.В. заявила, что на наследство матери не претендует.

При установленных обстоятельствах, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, принадлежащее Бочковой В.И., переходит в порядке наследования по закону наследнику первой очереди, ее супругу, Бочкову В.А.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия Бочковым В.А. наследства Бочковой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Туле.

Признать за Бочковым В.А. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца.

Председательствующий