Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2016 (2-1322/2015;) ~ М-1256/2015 от 08.12.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Белогрудовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.Е.Н. к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям, Ч.С.В. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Т.Е.Н. обратилась в суд с иском к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям, Ч.С.В. об установлении границ земельного участка.

В обоснование иска с учетом уточненных исковых требований указано, что на основании Распоряжения Администрации г. Пскова 3 1997-р от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости и земельному участку присвоен КН границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером М.А.М. был подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, согласно которому площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., границы со смежными землепользователями согласованы. После установления границ земельного участка истец обратился с заявлением об учете изменений объекта недвижимости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ осуществление кадастрового учета приостановлено, в связи с тем, что имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в заявлении для осуществления кадастрового учета и кадастровыми сведениями, а именно уточняемый земельный участок расположен за пределами <адрес> В связи с тем, что истец длительное время пользуется данным земельным участком, его площадь не менялась, споров по границам с соседями не имеется, просит установить границы земельного участка с КН площадью <данные изъяты> кв.м, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства по координатам характерных точек границ отраженных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного кадастровым инженером М.А.М.

Истец Т.Е.Н., извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом ведения дела через своего представителя.

Представитель истца Л.Л.В. в судебном заседании исковые требования и доводы изложенный в заявлении поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям И.Н.Д. извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в заявлении суду просила рассмотреть дело в отсутствии представителя, право собственности истца на спорный участок не оспаривают, против удовлетворения исковый требований не возражают (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик Ч.С.В. извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении суду по существу исковых требований не возражал, право собственности истца на земельный участок не оспаривал, споров по границам не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. <данные изъяты>).

Представитель третьего лица СНТ «Пристань-2» В.В.К., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении суду просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, по существу исковых требований истца не возражал, право собственности на земельный участок не оспаривал, спора по границам земельного участка не имеет (л.д. <данные изъяты>).

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в отсутствии представителя, дополнительно пояснила, что земельный участок с КН пересечений границ не имеет (л.д. <данные изъяты>).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что на основании Распоряжения Администрации города Пскова -р от ДД.ММ.ГГГГ Т.Е.Н. принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Пристань-2», участок на землях сельхозиспользования, предоставленный для коллективного садоводства (л.д.<данные изъяты>).Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок состоит на кадастровым учете с КН площадью <данные изъяты> кв.м, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Данный земельный участок выделен для коллективного садоводства и разрешенное использование не менялось (л.д.<данные изъяты>). В соответствии с межевым планом, изготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером М.А.М., фактическая площадь земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями ( л.д. <данные изъяты>).На основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ -р переданы в частную собственность земельные участки, предоставленные гражданам в садово-огородническом обществе «Пристань-2» в районе <адрес> для коллективного садоводства (л.д.<данные изъяты>).Согласно ст. 11.1 Земельного Кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В соответствии со ст. 7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 года № 221 описание местоположения границ земельного участка и площадь являются уникальными характеристиками объектов недвижимости, которые должны содержаться в государственном кадастре недвижимости. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. В соответствии с ч.9 ст. 38 вышеуказанного Федерального Закона о кадастре при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В силу ч.7 ст. 36 Земельного Кодекса местоположение границ земельного участка и его площадь определяется с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Принимая во внимание, что Т.Е.Н. земельный участок используется на законных основаниях в соответствии с разрешенным использованием, право собственности на участок никто не оспаривает, границы его установлены и согласованы с собственниками смежных земельных участков, споров по границам не имеется, имеются основания для удовлетворения требований истца об установлении границ земельного участка с КН площадью <данные изъяты> кв.м. по координатам, определенным межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск Т.Е.Н. к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям, Ч.С.В. об установлении границ земельного участка – удовлетворить. Установить границы земельного участка с КН , площадью <данные изъяты> кв.м., категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес> по координатам характерных точек границ отраженных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером М.А.М. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия мотивированного решения суда.Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

2-126/2016 (2-1322/2015;) ~ М-1256/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трошкова Елена Николаевна
Ответчики
Чернышев Сергей Викторович
Государственный комитет по имущественным отношениям Псковской области
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Псковской области
Администрация г. Пскова
СНТ "Пристань-2" в лице представителя Вязового В. К.
Лукина Людмила Владимировна
Администрация с/п "Тямшанская волость"
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Логинов Денис Валентинович
Дело на сайте суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
08.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015Передача материалов судье
10.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016Подготовка дела (собеседование)
01.03.2016Подготовка дела (собеседование)
21.03.2016Подготовка дела (собеседование)
21.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее