Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2018 ~ М-125/2018 от 01.03.2018

                                        Дело № 2-261/18

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2018 года                             г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев исковое заявление Онищук Клавдии Антоновны к Каримовой Наталье Николаевне о взыскании суммы займа, суд

УСТАНОВИЛ:

    Онищук К.А. обратилась в суд с иском к Каримовой Н.Н по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у неё в долг 166 000 рублей по расписке, обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако своевременно долг не возвращен. На её требование о возврате долга ответчик ссылается на отсутствие денежных средств.

    Просит взыскать в её пользу с Каримовой Н.Н. сумму долга 166000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 1890,81 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4557,81 руб., за юридические услуги 7000 рублей, из которых: 2000 руб. расходы по подготовке документов в суд, 5000 руб. расходы по оплате услуг представителя.

    В судебном заседании представитель истца Листвин В.В, действующий по доверенности, поддержал исковые требования.

Ответчик Каримова Н.Н. в суд не явилась, судебная повестка в суд возвращена с отметкой истек срок хранения, суд считает возможным рассмотреть по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из норм ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каримова Н.Н. взяла у Онищук К.А. в долг денежные средства в сумме 166000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Сумма долга до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Суд находит данные заявленные требования обоснованными и подлежащими взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма долга составляет 166000 руб.,     просрочка исполнения денежного обязательства составляет 106 дня, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Учетная ставка банковского процента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 7,75 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,50 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,25 %.

    Поэтому за пользование чужими денежными средствами следует взыскать 3724,61 рублей. ((166000 х 7,75% : 360 х 43) + (166000 х 7,50% : 360 х 42) + (166000 х 7,25% : 360 х 22)).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина и расходы на представителя: 2000 рублей по подготовке документов в суд, 5000 рублей расходы на оплату услуг представителя.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать сумму долга 166000 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 3724,61 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины и юридические услуги в сумме 11557,81 рублей, всего 181182,42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каримовой Натальи Николаевны в пользу Онищук Клавдии Антоновны 181182,42 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Л.Ф. Никитенко