№12-140/12
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 февраля 2013 г. г. Белебей РБ
Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Хусаинов А.Ф.,
рассмотрев жалобу Еркеева Р.Р. на Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебей от 16.11.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Еркеева Р.Р. ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебей от 16 ноября 2012 года ликвидатор ООО «УК Уютный Дом» Еркеев Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей за то, что он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль):
ДД.ММ.ГГГГ директор (ликвидатор) ООО «УК Уютный Дом» Еркеев Р.Р. , будучи надлежащим образом уведомленным, не исполнил требование налогового органа явиться в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин.) в МРИ ФНС России № 11 по Республике Башкортостан, для рассмотрения вопросов полноты уплаты предприятием налогов и взносов с сумм оплаты труда. В результате чего Еркеев Р.Р. нарушил требования пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Не согласившись с этим, Еркеев Р.Р. обжаловал Постановление мирового судьи в Белебеевский городской суд РБ и просит его отменить, указывая на то, что он не являлся и не является руководителем (директором) ООО УК «Уютный Дом». он был уволен с ООО УК «Уютный Дом» 06.10.2011г. согласно приказа № Л от 06.10.2011г., о чем имеется запись в трудовой книжке. Директором была Казунина Е.А.. На сегодняшний день он является ликвидатором ООО УК «Уютный Дом», согласно свидетельства ЕГРЮЛ, выданного 25.06.2012г. и свидетельства от 25.06.2012г..
Еркеев Р.Р. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения его жалобы, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему :
В соответствии с ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
Согласно ч.1 ст.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.
В соответствии подп.4 п.1 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Согласно подп.7 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Из материалов дела усматривается, что ликвидатор ООО «УК Уютный Дом» Еркеев Р.Р. не исполнил законное требование налогового органа явиться для дачи пояснений по вопросу полноты уплаты налогов, а также не сообщил о невозможности явиться в указанное время в налоговый орган.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении № от 10.10.2012г. (л.д. 5), повесткой (л.д. 9), уведомлением о вызове налогоплательщика от 30.08.2012г. (л.д. 11).
Доводы Еркеева Р.Р. о том, что он не является и не являлся руководителем (директором) ООО УК «Уютный Дом», суд находит несостоятельными, поскольку Еркеев Р.Р. на момент совершения административного правонарушения являлся ликвидатором ООО УК «Уютный Дом», что им не оспаривалось, то есть лицом выполняющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации, в связи с этим мировой судья обоснованно признал Глазырина О.Н. должностным лицом.
Оценивая представленное дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оно рассмотрено мировым судьей в порядке, установленном законом, и выводы о наличии в действиях ликвидатора ООО УК «Уютный Дом» Еркеева Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, сделаны правильно, на основе исследованных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебей РБ от 16 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении ликвидатора ООО «УК Уютный Дом» Еркеева Р.Р. оставить без изменения, а жалобу Глазырина О.Н. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.Ф. Хусаинов