Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2019 ~ М-595/2019 от 22.07.2019

Решение в окончательной форме Дело №2-861-19

изготовлено 08 октября 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 03 октября 2019 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Мамоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, дата регистрации 20.06.1991 года) к Ермакову В.Н. о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что истец, приняв заявление от Ермакова В.Н. на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал последнему международную карту MasterCard Credit Momentum № № с разрешенным лимитом кредита 540000 рублей. С условиями Договора Держатель карты был согласен, с тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанным Заявлением на получение кредитной карты от 13.09.2018 года.

По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма платежа указываются в отчете, предоставленном Банком.

В соответствии с Условиями Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможность неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации.

По состоянию на 11.09.2019 года задолженность ответчика по кредитной карте составила 578753 рубля 79 копеек, из них: 539981 рубль 13 копеек – просроченный основной долг, 25035 рублей 23 копейки – просроченные проценты, 13737 рублей 43 копейки – неустойка.

Просит взыскать с Ермакова В.Н. в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 578753 рубля 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8987 рублей 54 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом; просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ермаков В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Однако, ответчик в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в связи с истечением срока хранения.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Банк, приняв заявление Ермакова В.Н. от 13.09.2018 года на получение кредитной карты, выдал последнему международную кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 540000 рублей.

Ответчик кредитные обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на 11.07.2019 года составляла 578753 рубля 79 копеек, в том числе:

539981 рубль 13 копеек – просроченный основной долг;

25035 рублей 23 копейки – просроченные проценты;

13737 рублей 43 копейки – неустойка.

Суд находит данный расчет верным. Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, судом не установлено, так как заявленная сумма неустойки представляется соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания отсутствия долговых обязательств лежит на ответчике, однако, последний, таких доказательств суду не представил.

Заключенный между сторонами договор о выдаче международной кредитной карты с предоставленным по ней лимитом, не оспорен и недействительным в установленном законом порядке не признан.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 8987 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ермакова В.Н., <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, дата регистрации 20.06.1991 года) задолженность по кредитной карте № в размере 578753 рубля 79 копеек, а также расходы по уплате государственной полшины в размере 8987 рублей 54 копейки, всего 587741 рубль 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья: А.Г. Клюкин