Дело № 2-1831/2014
Поступило в суд 21.08.2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2014 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Косарева Е.А.
при секретаре Крайновой Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мобильные ТелеСистемы» к Елишеву А. Ю. о взыскании суммы задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к Елишеву А. Ю., в котором просило суд взыскать с ответчика Елишева А. Ю. в пользу ОАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность за услуги связи в размере 144297,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4085,96 рублей.
В обоснование заявленных требований указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мобильные ТелеСистемы и Елишевым А. Ю. был заключен договор о предоставлении услуг подвижной радиотелефонной связи МТС. Договор заключен с соблюдением требований ст. 434 ГК РФ в письменной форме. В договоре предусмотрено, что оператор предоставляет абоненту услуги подвижной радиотелефонной связи и/или иные сопряженные с ним услуги, оказываемые оператором непосредственно и /или с привлечением третьих лиц (сервисное, информационно-справочное обслуживание, телематика, передача данных и пр.), а абонент принимает и оплачивает заказанные услуги. Согласован тарифный план - Новосибирск MAXI Plus. Также в договоре указывается, что при подписании настоящего договора абонент выражает безусловное согласие с условиями оказания услуг подвижной радиотелефонной связи МТС, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Данные условия, а также тарифный план абонентом получены, их условия абоненту известны и понятны. Елишеву А.Ю. был открыт лицевой счет № с выделением абонентского номера телефона 79139323856. В результате пользования абонентом услугами подвижной радиотелефонной связи МТС у него образовалась задолженность по ее оплате, которая частично им погасилась. Размер задолженности ответчика составляет 144297,79 рублей. Ответчик отказывается от погашения задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом(л.д.55), ходатайств не представил.
Ответчик Елишев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен лично под расписку(л.д.54), направил в суд ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> по его месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По мнению суда, данное гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС по НСО, ответчик Елишев А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу Новосибирск, <адрес>(л.д.37).
Исковое заявление поступило в Первомайский суд ДД.ММ.ГГГГ г., с указанием прежнего адреса ответчика- <адрес>.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, на период обращения истца в суд, ответчик проживал в <адрес>, и ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> по его месту жительства ответчика, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ОАО «Мобильные ТелеСистемы» к Елишеву А. Ю. о взыскании суммы задолженности передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.А.Косарев