Постановление по делу № 4/13-27/2018 от 02.02.2018

4/13-1-27/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2018 года                             город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Балашова Ефанова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области ходатайство осужденного Чередникова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26 ноября 2013 года Чередников С.В. осужден по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30-ч.1 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161, п.п.«а, г» ч.2 ст.161, п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30-ч.1 ст.161, п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком 5 лет 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 15 апреля 2014 года Чередников С.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 9 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 21 декабря 2017 года переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Чередников С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26 ноября 2013 года и Балашовского районного суда Саратовской области от 15 апреля 2014 года, в соответствии со ст.10 УК РФ, а именно: Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, о применении нового вида наказания - принудительных работ.

Осужденный Чередников С.В. извещенный о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской, в судебное заседание не вызывался.

Проверив и изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ с 01 января 2017 года введены в действие и могут применяться положения закона в части нового вида наказания – принудительных работ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Введение новым законом в санкцию статьи, по которой осуждено лицо, более мягкого альтернативного вида наказания также следует рассматривать как улучшение положения осужденного, независимо от того, что он отбывает другой вид наказания (отбывать вновь введенный, более мягкий вид наказания, осужденный не может, поскольку это наказание не могло быть ему назначено в силу требований закона).

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ принудительные работы как один из возможных видов наказания были включены в санкцию ч. 1, ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которым Чередников С.В. осужден вышеуказанными судебными актами.

При таких обстоятельствах, его действия подлежат переквалификации с ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ ( по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО6) на ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО7) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), с п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО8) на п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), с п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО9 на п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), с ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ ( по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО10 на ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), с п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевших ФИО11) на п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26 ноября 2013 года; с. ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 15 апреля 2014 года.

Поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд, не усматривая предусмотренных ст.53.1. УК РФ оснований для замены Чередникову С.В. лишения свободы на принудительные работы, полагает необходимым смягчить назначенное ему наказание по приговорам Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26 ноября 2013 года, а также окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений; Балашовского районного суда Саратовской области от 15 апреля 2014 года и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, смягчающих наказание или иным образом улучшающего его положение, не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Чередникова С.В. о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

Приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26 ноября 2013 года в отношении Чередникова С.В. изменить.

Действия Чередникова С.В. переквалифицировать с ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ ( по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО15) на ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

Действия Чередникова С.В. переквалифицировать с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО16 на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

Действия Чередникова С.В. переквалифицировать с п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО17 на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

Действия Чередникова С.В. переквалифицировать с п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО18) на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

Действия Чередникова С.В. переквалифицировать с ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО19) на ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ);

Действия Чередникова С.В. переквалифицировать с п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевших ФИО20) на п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

Назначить Чередникову С.В. наказание по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26 ноября 2013 года:

по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО21) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 01 (один) месяц;

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО22 в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 05 (пять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО23 в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО24 в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО25 в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 01 (один) месяц;

по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевших ФИО26 в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Чередникову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет 05 (пять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26 ноября 2013 года оставить без изменения.

Приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 15 апреля 2014 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 21 декабря 2017 года, в отношении Чередникова С.В. изменить.

Действия Чередникова С.В. переквалифицировать с ч.1 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

Назначить Чередникову С.В. наказание по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 15 апреля 2014 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 21 декабря 2017 года:

по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) года 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить наказание по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26 ноября 2013 года и окончательно Чередникову С.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 7 (семь) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья      Е.А. Фетисова