Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4188/2022 (2-14435/2021;) ~ М-11243/2021 от 24.11.2021

№ 2- 4188/2022

24RS0048-01-2021-018071-52

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

04 февраля 2022

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бех О.В.

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Васильева С.В. к КПК «Совет» о взыскании денежных средств, переданных по договору, процентов,

у с т а н о в и л :

Васильев С.В. обратился в суд с иском к КПК «Совет» о расторжении договора о взыскании денежных средств, переданных по договору, процентов.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на передачу личных сбережений по программе «накопительный», по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива, под 8.5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение № к договору, по условиям которого истец передал ответчику дополнительно 2000000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, по условиям которого размер компенсации составил 13.5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение № к договору, по условиям которого истец передал ответчику дополнительно 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора, возврате оплаченной по договору суммы. Ответчик денежные средства не вернул.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 2600000 рублей в счет возврата суммы долга, 308284.49 рублей в счет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9570 рублей в счет госпошлины, 35000 рублей в счет расходов на представителя.

В судебном заседании представитель истца Немков А.Ю. иск поддержал, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом по адресу организации согласно выписке из ЕГРЮЛ, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 3 Федерального закона
от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством, в том числе:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно статье 4 данного закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 закона № 190-ФЗ, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на передачу личных сбережений по программе «накопительный», по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива, под 8.5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение № к договору, по условиям которого истец передал ответчику дополнительно 2000000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, по условиям которого размер компенсации составил 13.5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение № к договору, по условиям которого истец передал ответчику дополнительно 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора, возврате оплаченной по договору суммы.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору составила 2600000 рублей в счет возврата суммы долга, 308284.49 рублей в счет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из иска и пояснений представителя истца следует, что ответчик денежные средства истцу не вернул.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, возражений по иску в суд не направил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с КПК «Совет» в пользу Васильева С.В. 2908284 рубля 49 копеек в счет возврата денежных средств, переданных по договору, процентов, 9570 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ), 35000 рублей в счет расходов на представителя (в порядке статьи 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, объема участия представителя в деле (в том числе, составление иска, участие в судебных заседаниях)), всего по иску- 2952854 рубля 49 копеек.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать 13200 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 103 ГПК РФ, с учетом цены удовлетворенного иска, размера части госпошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Васильева С.В. удовлетворить.

Взыскать с КПК «Совет» в пользу Васильева С.В. 2908284 рубля 49 копеек в счет возврата денежных средств, переданных по договору, процентов, 44570 рублей в счет судебных расходов, всего 2952854 рубля 49 копеек.

Взыскать с КПК «Совет» в доход местного бюджета 13200 рублей в счет госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.