Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5452/2018 ~ М-4813/2018 от 12.09.2018

2-5452/18 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2018 года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещении, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу, свои требования мотивируя тем, что регистрацией ответчика в спорной квартире нарушаются ее права, как собственника жилого помещения, ответчик не является членом ее семьи, участия в оплате за жильё и коммунальные платежи не принимает. В указанной квартире не проживает.

ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

ФИО5 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представлено заявление, в котором просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 17).

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ФИО1, ФИО9 на основании договора купли-продажи квартиры от 26.04.2014г. на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли у каждой) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7).

Как видно из выписки из домовой книги, по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО2, ФИО6, ФИО9, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО7 (л.д. 10).

        В судебном заседании истица пояснила, что ответчик по вышеуказанному адресу был зарегистрированы 22.05.2014г., так как они ранее состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут (л.д. 16). Ответчик в квартире не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют, оплату коммунальных услуг не производит. Истица просит прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением и снять его в регистрационного учета.

        Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражал.

В силу п.п. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом».

Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ, «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда».

Учитывая, что истец является собственником спорной квартиры, ответчик членом ее семьи не является, суд удовлетворяет исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право ФИО2 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                                    С.В. Тимохина 2-5452/18 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право ФИО2 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                                    С.В. Тимохина