Гр. дело № 2-2/217/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гаджиево 15 апреля 2016 года
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,
при секретаре Богдановой Т.С.,
Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (ФИО)5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)2 к (ФИО)3 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
(ФИО)2 обратился в суд с иском к (ФИО)3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обосновании иска указав, что истцу, как военнослужащему на период прохождения военной службы на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи с ним были зарегистрированы супруга (ФИО)3, и двое несовершеннолетних детей. По решению мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. В начале июля 2015 года (ФИО)3 убыла в <адрес>, имеет регистрацию по месту пребывания в <адрес>. Ответчик не несет обязательства по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета, отказывается. Просит суд признать Фёдорову Ю.В. утратившей право пользования служебным жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик (ФИО)3, представитель ответчика (ФИО)6, будучи извещенными должным образом о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск», будучи уведомленными должным образом о времени судебного заседания, в суд не прибыли. Представил отзыв, согласно которому при установлении фактических обстоятельств, подтверждающих добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения, требования истца являются законными и подлежат удовлетворению, дело просили рассмотреть без участия представителя.
Согласие ответчика с иском не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.
Исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагающего возможным удовлетворение требований истца, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик (ФИО)3 иск признала и возражений не предоставила.
Согласно подпункту «е» пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Иск (ФИО)2 к (ФИО)3 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать (ФИО)3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца.
Председательствующий: Л.В. Смирнова